Постанова

від 16.02.2010 по справі 2а-7339/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

                                    Справа № 2а-7339/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2010 року     о 11 годині 43 хвилини           м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -     Чабаненко С.В.

при секретарі -         Дашковій А.М.

за участю:     прокурора -             Кутузова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплекс» про звернення стягнення на активи, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплекс» з вимогами: звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою

відповідальністю «Промкомплекс» в розмірі узгодженої суми податкової

заборгованості по платежам до бюджету у сумі 2466 грн. 74 коп.  

В обґрунтування позову позивач зазначив, що   за обліковими даними   ДПІ у м. Дніпродзержинську , відповідач має податковий борг   з податку з власників наземних транспортних засобів та  податковий борг   з податку на додану вартість у розмірі 2466,74 грн.

Податковий борг виник внаслідок несплати нарахованих податкових зобов’язань та пені, а також самостійно нарахованих податкових зобов'язань.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник позивача в судове засідання  не з’явився, надав до суду письмове клопотання у якому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу у відсутності представника позивача.

Представник відповідача до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача судову повістку, проте  конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, що адресат не значиться. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та доводи сторін суд доходить висновку, що  позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Промкомплекс», зареєстровано розпорядженням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, про що було видано свідоцтво про державну реєстрацію від 24.02.2004 року за № 04052072Ю0021214 та знаходиться на обліку в ДПІ у м. Дніпродзержинську як платник податків.

Станом на 23.09.2008 року відповідач має заборгованість до бюджету по наступним податкам: в сумі 2462 грн. 36 коп. по податку на додану вартість з 06.08.2007 року та в сумі 4грн. 38 коп. збір з власників транспортних засобів з 30.08.2007 року.

17.07.06 року працівниками ДПІ у м. Дніпродзержинську проведено перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Промкомплекс» про що складено Акт № 152/224-316 з питань перевірки своєчасності подання податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Промкомплекс», яким встановлено порушення граничних строків подання податкових декларацій з податку на додану вартість.

За результатами розгляду вищезазначеного акту ДПІ у м. Дніпродзержинську прийняті у відношенні відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію від 20.07.2007р. форми «С» № 316/152000/0/26853/10/15-219 на суму - 1360 грн., яка відповідно до акту №15/224-29 від 27.07.07р. розміщена на дошці оголошень ДПІ. Проте за рахунок переплати вищезазначене податкове повідомлення-рішення було частково погашено на суму 87 грн. 64 коп.

07.11.07 року працівниками ДПІ у м. Дніпродзержинську проведено перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Промкомплекс» про що складено Акт № 152/224-529 з питань перевірки своєчасності подання податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Промкомплекс», яким встановлено порушення граничних строків подання податкових декларацій з податку на додану вартість.

За результатами розгляду вищезазначеного акту ДПІ у м. Дніпродзержинську прийняті у відношенні відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію від 15.11.2007р. форми «С» № 529152000/0/39680/15-219 на суму - 510 грн., яка відповідно до акту №15/224-44 від 15.11.07р. розміщена на дошці оголошень ДПІ.

28.01.08 року працівниками ДПІ у м. Дніпродзержинську проведено перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Промкомплекс» про що складено Акт № 34-15/224-32815871 з питань перевірки своєчасності подання податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Промкомплекс», яким встановлено порушення граничних строків подання податкових декларацій з податку на додану вартість.

За результатами розгляду вищезазначеного акту ДПІ у м. Дніпродзержинську прийняті у відношенні відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію від 28.01.2008р. форми «С» № 0000441502/0/3110/10/15-219 на суму - 510 грн., яка відповідно до акту №354/15-224/32815871 від 28.01.08р. розміщена на дошці оголошень ДПІ.

14.05.08 року працівниками ДПІ у м. Дніпродзержинську проведено перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Промкомплекс» про що складено Акт № 801/291/15-224/32815871 з питань перевірки своєчасності подання податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Промкомплекс», яким встановлено порушення граничних строків подання податкових декларацій з податку на додану вартість.

За результатами розгляду вищезазначеного акту ДПІ у м. Дніпродзержинську прийняті у відношенні відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію від 14.05.2008р. форми «С» № 3121502/0/14150/15-219 на суму - 170 грн., яка відповідно до акту №271/15-224/32815871 від 14.05.08р. розміщена на дошці оголошень ДПІ.

27.06.07 року працівниками ДПІ у м. Дніпродзержинську проведено перевірку відповідача з питань своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ТОВ «Промкомплекс» про що складено Акт № 157/17-362/32815871 про результати перевірки питання дотримання вимог податкового законодавства України по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ТОВ «Промкомплекс», яким встановлено несвоєчасність сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

За результатами розгляду вищезазначеного акту ДПІ у м. Дніпродзержинську прийняті у відношенні відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію від 13.08.2007р. форми «Ш» № 0004641701/0/30069 на суму - 5 грн., яка відповідно до акту №157/17/32815871 від 20.08.07р. розміщена на дошці оголошень ДПІ. Проте за рахунок переплати вищезазначене податкове повідомлення-рішення було частково погашено на суму 0 грн. 62 коп.

Проте ТОВ «Промкомплекс» у встановлені строки не сплачено суму податкових зобов'язань, зазначених у поданих ним Розрахунках суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, а також залишок несплаченої пені по податку на додану вартість.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.  

Згідно із ч.4 ст.5 цього Закону Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується юридичними особами - щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

За придбані протягом року юридичними особами транспортні засоби, крім тих, що вперше реєструються в Україні, податок сплачується перед їх реєстрацією за місяці, які залишилися до кінця року, починаючи з місяця, в якому проведено реєстрацію транспортного засобу. За транспортні засоби, які вперше реєструються в Україні, податок сплачується перед їх першою реєстрацією. Розрахунок суми податку за такі транспортні засоби в 10-денний термін після їх реєстрації подається до відповідного податкового органу.

    Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 р. податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим   з дня подання такої податкової декларації.

Згідно аб.1 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 зазначеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації , протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку,   передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181-Ш у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

Відповідно до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим   у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Аб.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-111 передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. «а» - «в» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення,   крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 року передбачає, що платник податків - юридичні особи, їх філії, відділення, і відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи , які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із   закон покладено обов'язок утримувати та (або) сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню, штрафні санкції.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову  службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках – коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181-111 податкове зобов'язання,   самості визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня   подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних   санкцій за наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 Закону №2181-111).

З урахуванням вищезазначеного суд  доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,  9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 254  КАС України,  суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплекс» про звернення стягнення на активи задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплекс» (код ЄДРПОУ 32815871, юр. адреса: 51900, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 105, №26007131626971(980); Дніпропетровська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк» МФО 305017, 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Мечнікова, 11; №26001119536980 (980); в Криворізькій філії ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 305835, м. Кривий Ріг, вул. Костенка, 6. №26008039543700 (980) в АКІБ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005, 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) в розмірі узгодженої суми податкової заборгованості по платежам до бюджету у сумі 2466 грн. 74 коп. (дві тисячі чотириста шістдесят шість гривень 74 коп.) на р/р 35214001001137 у відділенні держказначейства м. Дніпродзержинська Банк УДК у Дніпропетровській обл. МФО 805012.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня викладення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

    Повний текст постанови викладений 22.02.2010р.

Суддя                                         С.В.Чабаненко