Постанова

від 23.02.2010 по справі 2а-12723/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-12723/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2010 року о 18 годи ні 16 хвилин м. Дніпропетр овськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді - Чаба ненко С.В.

при секретарі - Дашкові й А.М.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Дніпропетровську адм іністративну справу за позов ом Державної податкової інсп екції у Амур-Нижньодніпровсь кому районі м. Дніпропетровс ька до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Дімакс П люс» про стягнення податково го боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду надійшов адміністративн ий позов Державної податково ї інспекції у Амур-Нижньодні провському районі м. Дніпроп етровська до Товариства з об меженою відповідальністю «Д імакс Плюс» з вимогою: стягну ти податковий борг з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Дімакс Плюс» на загаль ну суму 10140,05 грн. (по податку на д одану вартість суму 4982 грн. р/р 31119029700003 код платежу 14010100, по податк у на прибуток приватних підп риємств 5127,45 грн. на р/р 31117009700003 код п латежу 11021000 та по комунальному податку суму 30,60 грн. на р/р 33211828700003 код платежу 16010200 Відділення Де ржавного казначейства в Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська УДКУ Дні пропетровській області МФО 8 05012, ОКПО 24244876).

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що оскільки То вариства з обмеженою відпові дальністю «Дімакс Плюс» у ви значений строк не перерахува ло податок на прибуток, подат ок на додану вартість та кому нальний податок , що нал ежать до сплати, то згідно із Законом України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» його податкові зобов'язання стали податкови м боргом .

Таким чином, Товариство з об меженою відповідальністю «Д імакс Плюс» повинно сплатит и на користь держави 10140,05 грн. по даткового боргу, а саме по под атку на додану вартість суму 4982 грн., по податку на прибуток приватних підприємств 5127,45 грн . та по комунальному податку с уму 30,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з' явив ся, надав до суду письмове кло потання у якому зазначив, що п озовні вимоги підтримує у по вному обсязі та просить розг лянути справу у відсутності представника позивача.

Представник відповідача до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відпов ідача копію ухвали про відкр иття провадження у справі, су дову повістку, а також копію п озовної заяви та доданих до н еї документів, проте конверт повернувся до суду з відмітк ою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не зн аходиться за вказаною адресо ю. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юри дична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викла деного суд доходить висновку про належне повідомлення ві дповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали спра ви суд доходить висновку, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відп овідальністю «Дімакс Плюс» з ареєстровано виконавчим ком ітетом Дніпропетровської мі ської ради як суб'єкт підприє мницької діяльності - юридич на особа та знаходиться на об ліку в ДПІ у Амур-Нижньодніпр овському районі м. Дніпропет ровська, як платник податків з 19.07.2007р.

До ДПІ у Амур-Нижньодніпров ському районі м. Дніпропетро вська ТОВ «Дімакс Плюс» пода ло податкову декларацію з по датку на додану вартість № 21333 в ід 28.04.09р., в якій зазначено суму податку на додану вартість, я ка підлягає зарахуванню до с плати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду у розмирі 5202,00 грн. та суму штраф у, нараховану платником само стійно у зв'язку з виправленн ям помилки у розмірі 18,00 грн. Пр оте податкове зобов'язання у розмірі 408,00 грн. частково пога шено відповідачем за рахунок переплати, яка обліковувала сь на особовому рахунку підп риємства, але повністю підприємством не сплачено с уму податкового зобов'язання у встановлені законом строк и.

На виконання п.6.2.2 п.п. 6.2.3. п.6.2. ст. 6 положень Закону України від 12.12.2000 р. №2181 «Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетними та де ржавними цільовими фондами» позивачем було направлено н а адресу відповідача першу п одаткову вимогу № 1/601 від 05.05.2009р. н а загальну суму 4812 грн., яка бул а отримана відповідачем 13.05.09р. , що підтверджено підписом пр едставника відповідача на по штовому повідомленні про вру чення поштового відправленн я.

ДПІ у Амур-Нижньодніпровс ькому районі м. Дніпропетров ська проведено невиїзну доку ментальну перевірку своєчас ності подання податкової зві тності ТОВ «Дімакс Плюс», за р езультатами якої складено ак т №1186/15-2/325267958 від 28.04.09р.

В ході перевірки встановл ено, що ТОВ «Дімакс Плюс» в пор ушення вимог п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 Зако ну України № 2181 від 21.12.2000р «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами» (із змінами та доп овненнями) несвоєчасно подан о податкову декларацію з под атку на додану вартість.

ДПІ у Амур-Нижньодніпровсь кому районі м. Дніпропетровс ька на підставі акту перевір ки №1186/15-2/325267958 від 28.04.09р. винесено по даткове повідомлення-рішенн я №0003141502/0 від 28 квітня 2009 року на су му 170 грн., яке отримано керівни ком ТОВ «Дімакс Плюс» 28.05.09р., що підтверджено підписом предс тавника відповідача на корін ці податкового повідомлення -рішення.

Також, ТОВ «Дімакс Плюс» под ало до ДПІ у Амур-Нижньодніпр овському районі м. Дніпропет ровська податкову деклараці ю з податку на прибуток підпр иємства № 23482 від 05.05.09р., на суму 15725, 00 грн. Проте податкове зобов'я зання у розмірі 597,55 грн. було ча стково погашено за рахунок п ереплати, яка обліковувалась на особовому рахунку підпри ємства відповідапча, але під приємством не було в повному обсязі сплачено суму податк ового зобов'язання у встанов лені законом строки.

Крім того, до ДПІ у Амур-Нижн ьодніпровському районі м. Дн іпропетровська ТОВ «Дімакс П люс» було подано податковий розрахунок комунального под атку № 23245 від 05.05.09р., на суму 30,60 грн ., але відповідачем не було спл ачено суму податкового зобов 'язання у встановлені законо м строки.

22.06.09р. відповідачу було надіс лано другу податкову вимогу № 2/788 від 16.06.2009р. на Загальну суму 1 0140,05 грн., яка була отримана відп овідачем 25.06.09р., що підтверджен о підписом представника відп овідача на поштовому повідом ленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 28.08.09р. ТОВ «Дімакс П люс» має податковий борг з по датку на додану вартість в су мі 4982,00 грн., по податку на прибут ок приватних підприємств в с умі 5127,45 грн. та по комунальному податку в сумі 30,60 грн. Сума под аткового боргу ТОВ «Дімакс П люс» не скасована і не списан а.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетом та державними ці льовими фондами» №2181- III від 21.12.2000 року передбачає, що платник п одатків - юридичні особи, їх фі лії, відділення, і відокремле ні підрозділи, що не мають ста тусу юридичної особи, а також фізичні особи , які мают ь статус суб'єктів підприємн ицької діяльності чи не мают ь такого статусу, на яких згід но із закон покладено о бов'язок утримувати та (або) сп лачувати податки і збори (обо в'язкові платежі), пеню, штрафн і санкції.

Відповідно до абз. «в» пп.4.2.2 п .4.2 ст.4 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 р. контро люючий орган зобов'язаний са мостійно визначити суму пода ткового зобов'язання платник а податків у разі, якщо внаслі док проведення камеральної п еревірки виявляє арифметичн і або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які п ризвели до заниження або зав ищення суми податкового зобо в'язання.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4. 1 Закону №2181- III податкове зобов'я зання, самості визначе не платником податків у пода тковій декларації, вважаєтьс я узгодженим з дня пода ння такої податкової деклара ції. Узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, вваж ається сумою податкового бор гу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних сан кцій за наявності), самостійн о узгоджене платником податк ів або узгоджене в адміністр ативному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я (п.1.7 Закону №2181- III).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» держ авні податкові інспекції в р айонах, містах без районного поділу, районах у містах, міжр айонні та об' єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про визнання угод не дійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержани х без установлених законом п ідстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами » активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням вищезазначе ного суд доходить висновку, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Амур-Нижньодніпровськом у районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Дімакс Плюс » про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відп овідальністю «Дімакс Плюс» ( код ЄДРПОУ 35267958, адреса: 49000, м. Дн іпропетровськ, вул. Саранськ а, буд.10, кв.29) на загальну суму 10140,05 грн. (по податку на додану в артість суму 4982 грн. (чотири тис ячі дев' ятсот вісімдесят дв і гривні) р/р 31119029700003 код платежу 14 010100, по податку на прибуток при ватних підприємств 5127,45 грн. (п' ять тисяч сто двадцять сім ти сяч 45 коп.) на р/р 31117009700003 код платеж у 11021000 та по комунальному подат ку суму 30,60 грн. (тридцять гриве нь 60 коп.) на р/р 33211828700003 код платежу 16010200 Відділення Державного ка значейства в Амур-Нижньодніп ровському районі м. Дніпропе тровська УДКУ Дніпропетровс ькій області МФО 805012, ОКПО 24244876).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони були пода ні у встановлений строк. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Дніпропетровського апел яційного адміністративного суду через суд першої інстан ції шляхом подачі в десятиде нний строк з дня викладення п останови у повному обсязі за яви про апеляційне оскарженн я і подання після цього протя гом двадцяти днів апеляційно ї скарги, з подачею копій відп овідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови в икладений 01.03.2010р.

Суддя С.В.Чаб аненко