Постанова

від 16.02.2010 по справі 2а-9640/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

                                                    Справа № 2а-9640/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

       16 лютого 2010 року      16  година  09  хвилин     м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -                     Чабаненко С.В.

при секретарі -             Дашковій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства «УМНГЛ-спецтехнологія» про стягнення заборгованості по страховим внескам, -

В С Т А Н О В И В:

До  Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства «УМНГЛ-спецтехнологія» з вимогою: стягнути з розрахункового рахунку Дочірнього підприємства «УМНГЛ-спецтехнологія» на користь Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська заборгованість зі сплати  страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 592,42 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте  конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою.  Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Дочірне підприємство «УМНГЛ-спецтехнологія» є платником страхових внесків (страхувальником)  на  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач подав до УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень, травень 2009 року в якому були зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків на загальну суму 592,42 грн., проте у встановлений строк не перерахував вищезазначену суму на рахунок позивача.

Таким чином, сума заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ДП «УМНГЛ-спецтехнологія» до Пенсійного фонду станом на 29.10.2009р. складає 592,42 грн.

Вищезазначене підтверджено розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень, травень 2009 року від та довідкою-розрахунком заборгованості ДП «УМНГЛ-спецтехнологія» станом на 20.07.2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною  6  ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,  підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 99, 100, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.

Дніпропетровська до Дочірнього підприємства «УМНГЛ-спецтехнологія» про стягнення заборгованості по страховим внескам задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «УМНГЛ-спецтехнологія» (код ЄДРПОУ

32713537, юр. адреса: 49040, м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 14, к.8-а, р/р 26009271380100, Райфайзенбанк «Аваль», МФО 305653) заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 592,42 грн. (п’ятсот дев’яносто дві гривні 42 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (р/р 25601303123176 ДОУ  ВАТ  «Державний ощадний банк України МФО 305482 Код ЄДРПОУ 21908844).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови викладений 22.02.2010 року.

Суддя                                         С.В.Чабаненко