Ухвала

від 02.10.2019 по справі 695/2329/18

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2329/18

номер провадження 1-кс/695/1097/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018250150000744 від 19.07.2018 року за ч. 1 ст. 206-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018250150000744 від 19.07.2018 року за ч. 1 ст. 206-2 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним.

19.07.2018 року невідомі особи протиправно намагались заволодіти майном ТОВ ПІІ «Еконія», що знаходиться в м. Золотоноша по вул.. Шевченка.

По даному факту 19.07.2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250150000744, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-2 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було вчинено ряд слідчих дій, однак закінчити досудове розслідування у строки, визначені нормами КПК України неможливо, оскільки необхідно провести ряд допитів та експертиз, на проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий за погодженням із прокурором просить продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до одного року.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання про продовження строків досудового розслідування підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у ньому, клопотання просив задовольнити та, враховуючи необхідність провести ряд слідчих дій, просив продовжити строки досудового розслідування на один рік.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на необхідність проведення ряду допитів, а також призначення почеркознавчої експертизи та необхідність виконати ряд інших слідчих дій.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-2 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12018250150000744, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 КПК України розпочався строк досудового розслідування.

Згідно вимог частини 1, 4, і 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 206-2 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 року, злочин передбачений ч. 1 ст. 206-2 КК України, є злочином середньої тяжкості, тому строк досудового розслідування закінчився 19.07.2019 року.

Таким чином клопотання про продовження строку досудового розслідування мало бути подано не пізніше 14.07.2019 року.

Разом із тим клопотання про продовження строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню подано до суду тільки 01.10.2019 року, тобто з грубим порушенням норм ч. 5 ст. 294 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дане клопотання надійшло до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 01.10.2019 року, тобто після спливу строку досудового розслідування. При цьому слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування, тим більше, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Окрім того слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що слідчий у своєму клопотанні як підставу пропуску строку досудового розслідування, серед іншого вказує на те, що з 25.07.2018 року дане кримінальне провадження перебувало на вивченні в Головному слідчому управлінні Національної поліції України та було повернуто до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лише 14.08.2019 року.

Разом із тим в матеріалах вказаного клопотання наявний супровідний лист слідчого управління ГУНП в Черкаській області про повернення матеріалів вказаного кримінального провадження для проведення подальшого досудового розслідування, яке отримано, згідно відмітки про отримання вхідної кореспонденції, Золотоніським ВП ГУНП в Черкаській області 18.06.2019 року.

Таким чином доводи слідчого не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 219. 294. 295. 295-1. 376 КПК України, слідчий суддя. -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018250150000744 від 19.07.2018 року за ч. 1 ст. 206-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1