Рішення

від 02.10.2019 по справі 705/1735/19

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/1735/19

2/705/1529/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. В позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка на житловий будинок є його дружина - ОСОБА_1 . У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою - про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Однак, постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. За таких обставин, позивач вимушена звернутися з позовом до суду, адже вона не може набути права власності на майно в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Каленська С.С., будучи повідомленими належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, проте надали до суду письмову заяву, в якій вказали, що позовні вимоги позивач підтримує повністю та просить їх задовольнити. У заяві також вказано, що вони просять розглянути справу у їх відсутність.

Представник відповідача Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Однак на адресу суду він подав заяву, в якій вказано, що представник сільської ради просить провести розгляд справи у відсутність представника сільської ради, також в заяві вказано, що заперечень проти позову сільська рада не має.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26.06.2015 року виконавчим комітетом Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 20.02.1977 р. у Сушківській сільській раді Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки Сушківської сільської ради за № 169 від 08.02.2019 р. будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності покійному ОСОБА_2 .

Після смерті чоловіка позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину та у встановлений законом термін вона звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 06.06.2017 року державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення нотаріуса Уманської райдержнотконтори Шалденко Л.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в АДРЕСА_1 її було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

З матеріалів спадкової справи № 648 за 2015 рік, що була заведена Уманською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що донька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , відмовилася від прийняття спадщини, на користь дружини спадкодавця ОСОБА_1 , про що подала 20.11.2015 року відповідну заяву.

Також, до матеріалів спадкової справи була додана заява від 23.03.2016 року ОСОБА_4 , про те, що вона відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 ..

19.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Уманської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу її свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

20.07.2016 року державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Ящук Д.О., ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2,7241 га, кадастровий номер 7124388000:03:000:1031, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сушківської сільської ради Уманського району, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 022866.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Стаття 13 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями статті 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Для прийняття спадщини спадкоємцями встановлено строк у шість місяців з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з п.3.1. Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно п.23 постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, в тому числі і житловий будинок з надвірним спорудами, розташований по АДРЕСА_1 . Однак, у зв`язку з тим, що за життя чоловік позивача належним чином не оформив правовстановлюючих документів на вказаний будинок, вона на даний час позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою 06.06.2017 року державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення нотаріуса Уманської райдержнотконтори Шалденко Л.В. При цьому, у встановленому законодавством порядку позивач оформила спадкові права та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2,7241 га, кадастровий номер 7124388000:03:000:1031, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сушківської сільської ради Уманського району, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 022866, що було видане 20.07.2016 року державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Ящук Д.О.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом- підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 76-78, 81, 83, 141, 258, 264-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, а саме на: житловий будинок А ; прибудову а ; сараї Б , В ; сарай-гараж Г ; погріб Д ; огорожу № 1 та ворота з хвірткою № 2; хвіртку № 3 ; огорожі № 7, № 5; водоколонку № 6; свердловину № 7; огорожу № 8 ; вимощення І , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко