Ухвала
від 17.07.2019 по справі 757/37301/19-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37301/19-к

У Х В А Л А

17 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №42019000000000331 від 12.02.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Першим управлінням організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного 12.02.2019 до ЄРДР за №42019000000000331 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

У засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до п.1.2.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про призначення експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судово будівельно-технічну експертизу, у кримінальному провадженні №42019000000000331 від 12.02.2019 року.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Яка дійсна вартість обсягу робіт (проектних робіт) передбачених умовами договору підряду №ДП-1/12-2018 від 18.12.2018 укладеного між «замовником» - ДП «Державний будівельний центр МОЗ України» (код ЄДР 40702451) та «підрядником» - ТОВ «БРК Проджект Інжиніринг» (код ЄДР 41162882)?

2. Яка дійсна вартість обсягу робіт передбачених умовами договору №05/11/18-11 від 05.11.2018 укладеного між «замовником» - ДП «Державний будівельний центр МОЗ України» (код ЄДР 40702451) та «підрядником» - ТОВ «Центр Технічних Рішень-Груп Україна» (код ЄДР 40702451), а саме робіт з інженерно-геологічних вишукувань по об`єкту: «Реконструкція і розширення Національного інституту раку по вул. Ломоносова 33/43 в Голосіївському районі, м. Києва»?

3. Яка дійсна вартість обсягу робіт передбачених умовами договору №05/11/18-12 від 05.11.2018 укладеного між «замовником» - ДП «Державний будівельний центр МОЗ України» (код ЄДР 40702451) та «підрядником» - ТОВ «Центр Технічних Рішень-Груп Україна» (код ЄДР 40702451), а саме робіт з інженерно-геодезичних вишукувань топографо-геодезичної зйомки по об`єкту: «Реконструкція і розширення Національного інституту раку по вул. Ломоносова 33/43 в Голосіївському районі, м. Києва»?

4. Яка дійсна вартість обсягу робіт передбачених умовами договору №119-18 від 05.11.2018 укладеного між «замовником» - ДП «Державний будівельний центр МОЗ України» (код ЄДР 40702451) та «підрядником» - ПНВП «СПЕКТР» (код ЄДР 19255814), а саме робіт з обстеження технічного стану будівель по об`єкту: «Реконструкція і розширення Національного інституту раку по вул. Ломоносова 33/43 в Голосіївському районі, м. Києва»?

5. Чи відповідає проектно-кошторисна документація по об`єкту «Реконструкція і розширення Національного інституту раку по вул. Ломоносова 33/43 в Голосіївському районі, м. Києва» вимогам нормативних документів чинних на території України в галузі будівництва?

Для дослідження експертам надати:

- матеріали кримінального провадження №42019000000000331 від 12.02.2019, які необхідні для проведення експертизи.

Дозволити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз використання методів дослідження, які потребують часткового пошкодження наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення17.07.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу84681975
СудочинствоКримінальне
Сутьпризначення експертизи

Судовий реєстр по справі —757/37301/19-к

Ухвала від 17.07.2019

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні