Ухвала

від 01.10.2019 по справі 465/2647/15-ц

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/2647/15-ц

2/465/762/19

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

01.10.2019 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Мартинишин М. О.

Ухвалою суду від 23.11.2015 року клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи задоволено. Призначено по справі судову економічну експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

19.10.2018 року на адресу суду повернуто матеріали даної цивільної справи без виконання ухвали суду у зв`язку з несплатою вартості проведення судової економічної експертизи відповідачем.

25.09.2019р. справа передана судді Дзеньдзюрі С. М. на виконання рішення зборів суддів №6 від 17.09.2019 року та розпорядження керівника апарату суду №110/Р від 25.09.2019 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.) (далі ЦПК України від 03.10.2017р.) справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Також суддя зазначає, що завданням цивільного судочинства є не лише своєчасний розгляд цивільних справ, а також їх справедливий та неупереджений розгляд, тому без належного та повного з`ясування обставин справи неможливо виконати завдання цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та враховуючи те, що клопотання від учасників справи про відновлення провадження не надходили, експертизу не проведено, яка була підставою для зупинення провадження, а оскільки зупинення розгляду даної справи є тривалим та у зв`язку із прийняття даної справи до свого провадження, то приходжу до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.33,187,189,196, 254, п.9 п.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до свого провадження.

Поновити провадження у справі за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 16 грудня 2019р. о 12:30 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (вул. Ген. Чупринки, 69, м. Львів, каб.208) за участю учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України ).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України , копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Копію ухвали та пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками учасників справи, надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дзеньдзюра С. М.