Справа № 2-1315/2010
2-во/588/24/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2019 року м.Тростянець Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
24.09.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Тростянецького районного суду Сумської області від 26.08.2010, ухваленого у цивільній справі 2-1315/2010 р., посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення помилково указано її прізвище " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".
У судове засідання, відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, сторони не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Матеріалами справи установлено, що 26.08.2010 Тростянецьким районним судом Сумської області ухвалено рішення у цивільній справі 2-1315/2010 р., за яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Під час ухвалення указаного судового рішення у абзаці другому його резолютиної частини замість вірного прізвища " ОСОБА_3 " указано " ОСОБА_2 ". Зазначена описка підтверджується копією паспорта заявника, згідно якого особисті дані заявника зазначені як " ОСОБА_1 ".
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, допущену описку у судовому рішенні необхідно виправити, та, відповідно, заява підлягає задоволенню.
Таким чином, керуючись ст.ст.260,269,354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 26.08.2010, ухваленого у цивільній справі 2-1315/2010 р., та вважати вірним прізвище " ОСОБА_3 " замість указаного " ОСОБА_2 ".
Копію ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення, що містить описку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.С.Линник
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2019 |
Оприлюднено | 03.10.2019 |
Номер документу | 84689966 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тростянецький районний суд Сумської області
Линник О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні