Ухвала

від 30.09.2019 по справі 593/1293/19

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/593/281/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" вересня 2019 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ТзОВ " Першої виробничої цегельної компанії " ( 02660, м. Київ, вул. Шимановського, буд. 2/1, офіс 302, код ЄДРПОУ 42107623 ) від імені якого діє представник : адвокат Александров Віктор Валерійович на підставі ордеру серії ТР № 034039 від 23.09.2019 року на надання правової допомоги е- mail: alexandrov.v @ ukr.net до Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ( 47501, Тернопільська область, м. Бережани, вул. Банкова,6, код ЄДРПОУ - 40349272, е- mail: info@bg.te.dvs.gov.ua), Державного підприємства "СЕТАМ" ( 01001, м. Київ, Стрілецька, буд. 4-6 код ЄДРПОУ 39958500 , електронна пошта : service@setam.net.ua), ОСОБА_1 ( РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору : Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія - 2" ( адреса : вул. Новоконстянтинівська, буд. 4-А, м. Київ, 04655, код ЄДРПОУ - 31130702) , Спільного Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-Матіс" ( код ЄДРПОУ - 23557419, 36008, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Автобазівська, буд.6) про визнання недійсними електронних торгів, результати яких оформлено протоколом № 429666 від 03 вересня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТзОВ " Перша виробника цегельна компанія" від імені якого діє представник : адвокат Александров В.В. звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області з позовом до відповідачів : Бережанського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, Державного підприємства "СЕТАМ", Рубленика Б.Б., третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ТзОВ "Надія-2" та СТзОВ "Ф-Матіс" про визнання недійсними електронних торгів, результати яких оформлено протоколом № 429666 від 03 вересня 2019 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Бережанському районному суду Тернопільської області.

Враховуючи вимоги ст.ст. 274,276,277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладе, провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 187 ЦПК України.суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ТзОВ " Перша виробника цегельна компанія" від імені якого діє представник : адвокат Александров В.В. до відповідачів : Бережанського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, Державного підприємства "СЕТАМ", Рубленика Б.Б., третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ТзОВ "Надія-2" та СТзОВ "Ф-Матіс" про визнання недійсними електронних торгів, результати яких оформлено протоколом № 429666 від 03 вересня 2019 року.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по цивільній справі підготовче судове засідання 16.10.2019 року, на 10 год. 30 хв. яке провести відкрито в залі судових засідань Бережанського районного суду, Тернопільської області, за адресою м. Бережани, вул. Банкова,2, Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачам учасникам судового процесу одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі не надання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити сторонам .

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court. gov. ua / sud 1901/.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського Апеляційног суду і тільки у випадку недотримання позивачем правил підсудності. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського Апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.І. Шміло