Ухвала

від 02.10.2019 по справі 601/923/19

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/923/19

Провадження № 2/601/452/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Корфа П.К.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮАгрія та ПП Агро-Експрес-Сервіс про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними та розірвання договорів оренди землі , -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮАгрія та ПП Агро-Експрес-Сервіс про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними та розірвання договорів оренди землі.

Представник позивача адвокат Корф П.К. в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи для вирішення питань, що стосується предмету позову, оплату вартості якої покласти на позивача ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Представники відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю ЮАгрія та ПП Агро-Експрес-Сервіс в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 103 ЦПК України , для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Беручи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження та спростування позовних вимог, та враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання, слід призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 108, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі № 601/923/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮАгрія та ПП Агро-Експрес-Сервіс про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними та розірвання договорів оренди землі, судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Тернопільського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (46020, вул. С. Будного, 48, м. Тернопіль), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтею 385 КК України і на вирішення експертів поставити питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в оригіналах додаткової угоди № 2 від 21 грудня 2017 року до договору оренди землі № 92 від 01 лютого 2017 року, та додаткової угоди № 16 від 21 грудня 2017 року до договору оренди землі № 96 від 01 лютого 2017 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи, експериментальні та вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1

Оплату вартості судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: