Справа № 738/1614/19
№ провадження 2/738/499/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2019 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складi:
суддi - Волошиної Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,
pозглянувши у вiдкpитому підготовчому засiданнi цивільну спpаву за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А H О В И В:
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свою позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Миколаївське , с. Миколаївка Менського району Чернігівської області, розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В. із заявою про прийняття спадщини, проте йому було роз`яснено, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Позивач зазначає, що своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв`язку з необізнаністю в законодавстві, вважав, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном він прийняв спадщину, окрім того, довгий період часу не міг знайти сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я спадкодавця, а знайшовши його відразу звернувся до нотаріуса.
Позивач просить суд визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті - ОСОБА_2 ..
Позивач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач - Миколаївська сільська рада Менського району Чернігівської області відзив на позовну заяву до суду не надіслав, його представник в підготовче засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що відповідач надав письмову заяву про визнання позову, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.
Дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7)
Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Миколаївське , с. Миколаївка Менського району Чернігівської області, розміром 3,28 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 (а.с.9).
Із заповіту, посвідченого секретарем Бірківської сільської ради Менського району Чернігівської області 30 червня 2010 року, вбачається, що ОСОБА_2 за життя все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і що на день смерті буде їй належати, і на що вона за законом буде мати право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
Згідно з положеннями статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
За повідомленням приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В. №1294/01-16 від 27 вересня 2019 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.
В матеріалах справи відсутні відомості, які б підтверджували спільне проживання позивача разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Як встановлено судом, позивач у шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 та довгий період часу не міг знайти оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), який належав спадкодавцю.
Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.
Враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, спору з приводу спадкового майна, приймаючи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Кеpуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76-80, 200, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -
В И Р I Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Відповідач: Миколаївська сільська рада Менського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Домницька, 9 с. Миколаївка Менський район Чернігівська область, індекс 15663, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04414201.
Суддя Н.В. Волошина
Суд | Менський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2019 |
Оприлюднено | 03.10.2019 |
Номер документу | 84692191 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Менський районний суд Чернігівської області
Волошина Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні