Ухвала
від 02.10.2019 по справі 910/13454/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02.10.2019Справа № 910/13454/19

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О. В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекультивація" в особі Києво-Святошинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекультивація"

до Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Київські теплові мережі" Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 5210,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекультивація" в особі Києво-Святошинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекультивація" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Київські теплові мережі" Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 5 210,85 грн за договором про закупівлю послуг № 84/3-18 від 05 березня 2018 року, з яких: 4642 грн 50 коп. - основний борг, 388 грн 25 коп. - інфляційні, 180 грн 10 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 84/3-18 від 05 березня 2018 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовні заяві вказано не правильне найменування відповідача, а саме: Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Київські теплові мережі" Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

Крім того, у позовні заяві не вказано адрес місцезнаходження та ідентифікаційні коди юридичних осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекультивація" та Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом зазначення правильного найменування відповідача та зазначення адрес місцезнаходження та ідентифікаційних кодів юридичних осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекультивація" та Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО".

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекультивація" в особі Києво-Святошинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекультивація" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.10.2019
Оприлюднено04.10.2019
Номер документу84696557
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13454/19

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Рішення від 28.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Рішення від 28.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 02.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні