Ухвала
від 03.10.2019 по справі 922/3217/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" жовтня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3217/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви ДП "Вайдман Малин Ізоляційні компоненти", м. Малин до ТОВ "Газтехбуд", м. Харків про стягнення коштів

В жовтні 2019 року до господарського суду звернулось Дочірнє підприємство "Вайдман Малин ізоляційні компоненти" ( код ЄДРПОУ 32002742, банківські реквізити :п/р НОМЕР_1 в АТ" УкрСббанк" м.Київ, МФО 351005, місцезнаходження : 11602, Житомирська обл., м.Малин, вул. Неманихіна, б.2, номер засобів зв*язку : тел : (04133) 67 223, адреса електронної пошти: nataliya.lyashenko@weidmann-group.com):

- аванс - 1.701,793,14 грн.

- пеню - 596.308,32 грн.

- втрати зі сплати судового збору - 34.471,52 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається порушення відповідачем умов договору генпідряду № РЕ5-118-17 укладеного 03.10.2017 року. У відповідності до якого відповідач зобов*язався за завданням позивача своїми та/або залученими силами та засобами на свій ризик якісно виконати наступні роботи: реконструкцію навісу, прибудованого до будівлі цеху з виробництва електроізоляційних матеріалів, корпус1, в складські приміщення, розташовані на території ПрАТ " Вайдмани-МПФ" за адресою : Житомирська обл., м.Малин, вул. Приходька, 66. Як зазначає позивач , 13.10.2017 року на виконання п. 6.1.1.договору, згідно рахунку № 55 від 09.10.2017 року, позивачем було перераховано на рахунок відповідача аванс в розмірі 50% від договірної ціни, що становить 1.701,793,14 грн. Роботи до 15.04.2018 року відповідачем не виконані, у зв*язку з чим, позивач просить суд аванс - 1.701,793,14 грн. та - пеню - 596.308,32 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до приписів пункту 8 частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що справа № 922/3217/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити підготовче засідання на "21" жовтня 2019 р. о 11:30 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати до суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.10.2019 року

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми Електронний суд з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.10.2019
Оприлюднено03.10.2019
Номер документу84697112
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3217/19

Рішення від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні