Ухвала

від 03.10.2019 по справі 340/2112/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

03 жовтня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/2112/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного (письмового) провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо вирішення їх заяв (клопотань) від 28.02.2019 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення їм земельних ділянок у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель, наданих у постійне користування СФГ "Обрій", розташованих на території Йосипівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та передачі у власність: ОСОБА_1 земельної ділянки за кадастровим номером 3523882500:02: НОМЕР_1 , площею 4,6318 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_2 земельної ділянки за кадастровим номером 3523882500:02 НОМЕР_2 , площею 4,6318 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_3 , земельної ділянки за кадастровим номером 3523882500:02 НОМЕР_3 , площею 4,6318 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_4 , земельної ділянки за кадастровим номером 3523882500:02 НОМЕР_4 3187, площею 4,6318 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок позивачам у власність, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою судді від 06.09.2019 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у даній справі та справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

В ході розгляду справи виникла необхідність отримання додаткових доказів, які мають значення при вирішенні справи.

Так, згідно з частиною 8 статті 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Згідно з вимогами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно ч.ч.1, 3, 9 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суду необхідно отримати додаткові докази.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребуваних доказів та інформації без поважних причин, особа буде притягнута до відповідальності та до останньої будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до ст.ст.144, 149 КАС України.

Керуючись ст.ст.14, 72, 77, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати голову Селянського (фермерського) господарства Обрій ОСОБА_5 у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду:

- інформацію про правові підстави надання згоди на вилучення земельної ділянки площею 18,8 га ріллі, наданої СФГ Обрій в постійне користування для ведення фермерського господарства, викладеної в заяві від 01.02.2017 р. зареєстрованої приватним нотаріусом Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області за №54;

- докази на підтвердження правових підстав перебування у користуванні СФГ Обрій , ОСОБА_5 земельної ділянки площею 18,8 га (договір оренди, державний акт на право постійного користування, тощо).

Копію ухвали направити СФГ "Обрій (26032, Кіровоградська АДРЕСА_1 Новомиргородський АДРЕСА_2 , с.Кам`янка, АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) та учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина