Ухвала
від 03.10.2019 по справі 823/1371/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 жовтня 2019 року

Київ

справа №823/1371/18

адміністративне провадження №К/9901/64033/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши клопотання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М. (суддя-доповідач), Бевзенка В.М., Данилевич Н.А. від 25.10.2018 відкрито касаційне провадження за скаргою в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 у справі № 823/1371/18.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 12.06.2019 № 708/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 823/1371/18, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Шарапи В.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2019 визначено склад колегії суддів, а саме: головуючий суддя (суддя-доповідач) Мельник-Томенко Ж.М., судді Жук А.В., Мартинюк Н.М. для розгляду судової справи № 823/1371/18.

Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду.

При подачі касаційної скарги скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 у справі № 823/1371/18 в частині стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області на користь судді Шполянського районного суду Черкаської області Кравчука В.М.: суддівської винагороди у зв`язку з наданням додаткової відпустки для навчання в аспірантурі в період з 21.02.2018 по 23.02.2018, з 28.02.2018 по 03.03.2018, 07.03.2018 та з 14.03.2018 по 16.03.2018; стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Шполянського районного суду Черкаської області на користь позивача судового збору в розмірі 3524,00 грн.

Як на підставу зупинення виконання оскаржуваного рішення скаржник посилається на те, що у разі задоволення касаційної скарги буде неможливим поворот виконання рішення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Вирішуючи це клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Однак доводи, які навів скаржник, не є достатніми для зупинення виконання судового рішення. Отже, у задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень слід відмовити.

У зв`язку з цим клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 256, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 823/1371/18.

Відмовити в задоволенні клопотання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 у справі № 823/1371/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко

Дата ухвалення рішення03.10.2019
Оприлюднено04.10.2019
Номер документу84704707
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —823/1371/18

Ухвала від 22.09.2020

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 15.09.2020

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Постанова від 09.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мельник-Томенко Ж.М.

Ухвала від 07.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мельник-Томенко Ж.М.

Ухвала від 03.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мельник-Томенко Ж.М.

Ухвала від 25.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Постанова від 17.09.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Ухвала від 18.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Ухвала від 18.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Ухвала від 27.06.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні