Ухвала

від 16.09.2019 по справі 357/9647/19

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

16 вересня 2019 року Справа № 357/9647/19

2-н/357/1162/19

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши справу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Червона зірка про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в сумі 23 905 грн. 22 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.

Відповідно до ст.10 ЗУ Про ОСББ до компетенції загальних зборів належить визначення порядку сплати платежів співвласників.

Відповідно до ст.17 ЗУ Про ОСББ частка співвласників у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів встановлюється пропорційно до загальної площі квартири та/або нежитлових приміщень що перебувають у його власності.

Згідно ст. 15 ЗУ " Про ОСББ" одним з обов`язків членів об"єднання є своєчасна і в повному обсязі сплата належних внесків і платежів.

Згідно до ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 р. споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу та відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника та під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи немає можливості, згідно відповіді від Державної фіскальної служби України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи немає можливості, згідно відповіді від Державної фіскальної служби України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Червона зірка , що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. А. Шептицького, 70, ідентифікаційний код 23568358, борг в сумі 23 905 грн. 22 коп. (двадцять три тисячі дев`ятсот п`ять ) грн. 22 коп. та 192,10 грн., витрат по сплаті судового збору.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СуддяВ. П. Цукуров

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 15 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування. За ст.172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5-ти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання. По заяві боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ЦПК України)