Рішення
від 02.10.2019 по справі 527/717/19
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/717/19

провадження 2-о/527/37/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

присяжних : Рябко С. І. та Шишацького С О.

за участю секретаря судового засідання Бутко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине цивільну справу №527/717/19 за заявою ОСОБА_1 про призначення особи опікуном, заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про призначення опікуна, мотивуючи її тим, що 23 жовтня 2011 року Глобинським районним судом Потавської області (справа №527/ 1699 /14 її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її чоловіка, який проживає разом з нею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було визнано недієздатними та призначено їм опікуна ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 опікун ОСОБА_4 померла.

Її донька ОСОБА_2 визнана інвалідом 2 групи з дитинства, а зять ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи внаслідок психічного захворювання. Оскільки їх життєдіяльність є дуже обмеженою, що стосується здатності до спілкування, здатності до контролю поведінки, здатності до самообслуговування, соціальної недостатності та необхідності надання соціальної допомоги. Донька та зять потребують постійного цілодобового догляду з боку матері, яка є єдиним близьким родичем. Весь час проживає з матір`ю.

Недієздатні особи не мають права вчиняти будь-який правочин. Всі правочини від її імені вчиняє опікун. Після того як ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла і до теперішнього часу вони не мають опікуна.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в який просила справу розглядати за її відсутності та вказав, що заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи, який представляє інтереси виконавчого комітету Погребівської сільської ради, як органу опіки та піклування не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що не заперечує призначення опікуном недієздатних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_1 .

Врахувавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої особи, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 23.10.2014 року справа №527/1699/14-ц, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано недієздатними, призначено опікуна ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 28 грудня 2018 року.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження № 107 виданого Драбівським райвідділом ЗАГС Черкаської області 20.11.1976 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 29.12.2007 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрував шлюб 29.12.2007 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Погребівською сільською радою Глобинського району Полтавської області в Книзі реєстраці шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 16 від 29.12.2007 року. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

Рішенням Виконавчого комітету Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 20.08.2019 року № 22 затверджено висновок опікунської ради про можливість громадянки ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна.

Згідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно до ст.58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною.

Частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Враховуючи, що відповідно до ст.59 ЦК України суд призначає опікуна над фізичною особою у разі визнання її недієздатної,суд вважає, що заява ОСОБА_1 про призначення опікуна підлягає задоволенню.

Представник органу опіки та піклування, знаючи всі обставини в сім`ї, підтвердив,що не заперечує щодо призначення опікуном заявника ОСОБА_1 , яка справиться з обов`язками, що будуть на неї покладені.

З огляду на наведене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39-41, 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст. ст. 4,5, 12-13, 76-81, 263-265, 268, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про призначення особи опікуном, заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку смт. Драбів, Драбівського району, Черкаської області опікуном над недієздатними - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт. Драбів, Драбівського району, Черкаської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Гомель.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , рнокпп - НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області (місце знаходження: 39053, Полтавська область Глобинський район, с. Погреби, вул. Покровська, 48 ЄДРПОУ - 21063001).

Суддя А.В. Павлійчук

Присяжні С. І. Рябко

С. О. Шишацький

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.10.2019
Оприлюднено04.10.2019
Номер документу84708843
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —527/717/19

Рішення від 02.10.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 09.04.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні