Ухвала

від 03.10.2019 по справі 686/27021/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/27021/19

Провадження № 1-кс/686/14079/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого І-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12019240010004623,

встановив:

03.10.2019року слідчий І-говідділення СВХмельницького ВПГоловного Управлінняполіції вХмельницькій області,лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камер відео нагляду кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , які здійснювали відео зйомку 27.09.2019р., в період часу з 7:00 год., по 11:00 год.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 27.09.2019 року близько 09:30 годин, невстановлена особа перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з метою заволодіти чужим майном, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала з кишені штанів ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Додж» та грошові кошти в сумі 2300 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 27.09.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240010004623, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 27.09.2019 року близько 09:30 годин, невстановлена особа перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з метою заволодіти чужим майном, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала з кишені штанів ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Додж Х-55» та грошові кошти в сумі 2300 гривень. При цьому дана подія зафіксована на камери відео нагляду, що розташовуються в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 .

А тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Надати слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , а також за його дорученням членам слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камер відео нагляду кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , які здійснювали відео зйомку 27.09.2019р., в період часу з 7:00 год., по 11:00 год.

Службовим особам кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених записів камер відеоспостереження.

Ухвала діє по 03 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1