ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
01 жовтня 2019 року Справа № 915/856/18
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський»
(54018, м.Миколаїв, вул.Анатолія Олійника, буд.24/2, кв.4; ідент.код 30680327;
адреса представника - ОСОБА_1: 54058, а/с 466, м.Миколаїв),
до відповідача : Миколаївської міської ради
(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573),
про : визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, -
в с т а н о в и в:
29.08.2019 за вхід.№13832/19 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 25.06.2018 про зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якій просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Миколаївського господарського суду від 21.12.2019 у справі №915/856/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» до Миколаївської міської ради про стягнення з Миколаївської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» судового збору у розмірі 1762,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн (абзац 3 резолютивної частини постанови суду) із стягнення з Миколаївської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» судового збору у розмірі 1762,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн на стягнення з Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» судового збору у розмірі 1762,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн.
Згідно ч.2 ст.331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Ухвалою суду від 30.08.2019 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 09.09.2019 та запропоновано позивачу уточнити вимоги, викладенні ним у заяві за вхід.№13832/18 від 29.08.2019 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №915/856/18.
Ухвалою суду 09.09.2019 зупинено провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» вхід.№13832/18 від 29.08.2019 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №915/856/18 до повернення матеріалів судової справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
09.09.2019 на виконання ухвали суду від 30.08.2019 від позивача надійшла заява за вхід.№14238/19, в якій позивач просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2019 у справі №915/856/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» до Миколаївської міської ради про стягнення з Миколаївської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» судового збору у розмірі 1762,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн (абзац 3 резолютивної частини постанови суду) із стягнення з Миколаївської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» судового збору у розмірі 1762,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн на стягнення з Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» судового збору у розмірі 1762,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно наказу голови Господарського суду Миколаївської області №267-б від 02.09.2019 головуючий суддя у даній справі ОСОБА_2 з 16 по 30 вересня 2019 включно перебувала у щорічній оплачуваній відпустці.
У зв'язку з надходженням 19.09.2019 матеріалів справи №915/856/18 до Господарського суду Миколаївської області, провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» вхід.№13832/18 від 29.08.2019 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі - слід поновити.
Керуючись ст.230, 234, 235, 331 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №915/856/18.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 10.10.2019 об 11:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2019 |
Оприлюднено | 04.10.2019 |
Номер документу | 84728065 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Мавродієва М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні