Ухвала
від 01.10.2019 по справі 915/856/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

01 жовтня 2019 року Справа № 915/856/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський»

(54018, м.Миколаїв, вул.Анатолія Олійника, буд.24/2, кв.4; ідент.код 30680327;

адреса представника - ОСОБА_1: 54058, а/с 466, м.Миколаїв),

до відповідача : Миколаївської міської ради

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573),

про : визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

29.08.2019 за вхід.№13832/19 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 25.06.2018 про зміну способу та порядку виконання судового рішення, в якій просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Миколаївського господарського суду від 21.12.2019 у справі №915/856/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» до Миколаївської міської ради про стягнення з Миколаївської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» судового збору у розмірі 1762,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн (абзац 3 резолютивної частини постанови суду) із стягнення з Миколаївської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» судового збору у розмірі 1762,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн на стягнення з Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» судового збору у розмірі 1762,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн.

Згідно ч.2 ст.331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 30.08.2019 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 09.09.2019 та запропоновано позивачу уточнити вимоги, викладенні ним у заяві за вхід.№13832/18 від 29.08.2019 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №915/856/18.

Ухвалою суду 09.09.2019 зупинено провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» вхід.№13832/18 від 29.08.2019 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №915/856/18 до повернення матеріалів судової справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

09.09.2019 на виконання ухвали суду від 30.08.2019 від позивача надійшла заява за вхід.№14238/19, в якій позивач просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2019 у справі №915/856/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» до Миколаївської міської ради про стягнення з Миколаївської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» судового збору у розмірі 1762,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн (абзац 3 резолютивної частини постанови суду) із стягнення з Миколаївської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» судового збору у розмірі 1762,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн на стягнення з Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» судового збору у розмірі 1762,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно наказу голови Господарського суду Миколаївської області №267-б від 02.09.2019 головуючий суддя у даній справі ОСОБА_2 з 16 по 30 вересня 2019 включно перебувала у щорічній оплачуваній відпустці.

У зв'язку з надходженням 19.09.2019 матеріалів справи №915/856/18 до Господарського суду Миколаївської області, провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» вхід.№13832/18 від 29.08.2019 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі - слід поновити.

Керуючись ст.230, 234, 235, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Дзержинський» про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №915/856/18.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 10.10.2019 об 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення01.10.2019
Оприлюднено04.10.2019
Номер документу84728065
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/856/18

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 30.08.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Постанова від 25.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 21.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Судовий наказ від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Постанова від 03.04.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні