Ухвала

від 04.10.2019 по справі 923/1984/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/1984/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області та Заступника прокурора Одеської області на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт" про перегляд судового рішення від 23.02.2016 за нововиявленими обставинами

за позовом Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до 1. Херсонської обласної громадської спілки по попередженню нещасних випадків з людьми на воді, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПНХ", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : 1) Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Єдігарова Ельвіра Михайловича; 2) Херсонської обласної водолазної рятувальної служби; 3) ОСОБА_4; 4) ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсними угоди про внесення до статутного капіталу товариства та договорів купівлі-продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Новофедорівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області звернулася 04.04.2019 до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019.

09.04.2019 Заступник прокурора Одеської області звернулася із касаційною скаргою на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.05.2019 провадження у справі було зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

25.09.2019 від Заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі.

01.10.2019 від Заступника прокурора Одеської області надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі.

26.06.2019 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 587/430/16-ц, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 30.09.2019.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про задоволення клопотань про поновлення провадження у справі і необхідність відповідного поновлення касаційного провадження.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Заступника Генерального прокурора та Заступника прокурора Одеської області про поновлення провадження у справі № 923/1984/15.

2.Поновити касаційне провадження за касаційними скаргами Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області та Заступника прокурора Одеської області на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі №923/1984/15.

3. Здійснити перегляд постанови без повідомлення учасників справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір