Ухвала
від 04.10.2019 по справі 126/3383/16-ц
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/3383/16-ц

Провадження № 2-во/126/26/2019

"04" жовтня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 02.02.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області, про розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до Бершадського районного суду Вінницької області із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі 126/3383/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області, про розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме: вказано, сарай літ. "б" замість вірного сарай літ "в".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки допущеної у рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 02.02.2017 року, оскільки зміст заяви ОСОБА_1 співпадає із даними, викладеними в технічному паспорті, копія якого міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 2.02.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області, про розподіл спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування.

Зазначити у третьому абзаці резолютивної частини рішення Бершадського районного суду Вінницької області у справі №126/3383/16-ц в переліку будівель і споруд замість сарай літ. "б" - сарай літ. "в".

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Хмель

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.10.2019
Оприлюднено04.10.2019
Номер документу84728931
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —126/3383/16-ц

Ухвала від 04.10.2019

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Рішення від 02.02.2017

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 28.12.2016

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 20.12.2016

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні