Провадження № 1-кс/243/3417/2019
Справа № 243/11225/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001943 від 25 вересня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВПГУНПв Донецькій області ОСОБА_4 у кримінальномупровадженні внесеномудо ЄРДРза № 12019050510001943 від 25 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.09.2019 року за адресою: м. Слов`янськ, пров. Миколи Богуна, 91, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
25.09.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
25.09.2019 року у період часу з 22 - 50 години до 23-30 години слідчим слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 на підставі ч. З ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст.223 і ст. 236 КПК України, здійснено обшук затриманої особи - ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, в ході якого у підозрюваного ОСОБА_6 вилучено штани синього кольору, куртку чорного кольору, кросівки чорного та червоного кольору. На вказаних носильних речах ОСОБА_6 виявлено сліди речовини бурого кольору.
Вказаний одяг міг зберегти на собі сліди злочину та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто, в розумінні ч.1 ст.98 КПК України вони є речовими доказами, правовий режим зберігання яких регламентується ст.100 КПК України.
У судовому засіданні слідчий підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019050510001943 від 25 вересня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення слідчих дій слідчим були вилучені речі, що належать ОСОБА_6 , за вищенаведеним переліком.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Причетність ОСОБА_6 до вчинення вказаного злочину, об`єктивно підтверджується даними з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні:
- витягом з ЄРДР за № 12019050510001943 від 25 вересня 2019 року;
- письмовими поясненнями підозрюваного ОСОБА_6 ;
- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25 вересня 2019 року;
Слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що вилучені під час огляду штани синього кольору, куртку чорного кольору, кросівки чорного та червоного кольору можуть містити на собі сліди вчиненого злочину, у зв`язку з чим мають значення речових доказів по даному кримінальному правопорушенню, та в подальшому будуть являтися об`єктом проведення судових експертиз.
Відповідно до ч.1ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 3ст. 170 КПК Українивизначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно дост.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені вчастині першій цієї статті.
На думку слідчого судді є правова підстава для накладення арешту на вилучені в ході огляду речі та інші предмети, оскільки вони є речовими доказами в розумінніст.98 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до його приховування, псування або знищення.
З врахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КК України, співпоставляючи розумність таспіврозмірність обмеження права власника майна і те, що таке втручання відповідає вимогам закону і не є свавільним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 170-172 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДРза № 12019050510001943 від 25 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на:
- штани синього кольору, куртку чорного кольору, кросівки чорного та червоного кольору, які були вилучені під час затримання ОСОБА_6 в службовому кабінеті № 03 ВКП Слов`янського ВП ГУПП в Донецькій області, за адресою: м. Слов`янськ, вул. Університетська. 30.
Ухвала виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 01жовтня 2019 року.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 27.09.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 84730811 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510001943 від 25 вересня 2019 року |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні