Рішення
від 03.10.2019 по справі 475/509/19
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/509/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.10.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої- судді: Єгорової Н.І..,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу №475/509/19 за позовом Органу опіки та піклування Доманівської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївськоїобласті , про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Орган опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївськоїобласті , про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач по справі є матір»ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати не виконує належним чином батьківські обов"язки по відношенню до доньки, а саме : не виховує та матеріально не утримує доньку, не цікавиться її життям, веде аморальний спосіб життя, займається крадіжками, часто залишає дитину на свою матір, зникає на довгий період, а з 2016року взагалі залишила доньку у своєї матері, вибула з місця проживання, не приїздила до доньки та не цікавилася її життям . Малолітньою ОСОБА_5 від ОСОБА_6 піклується бабуся ОСОБА_7 , яка виховує та матеріально забезпечує дитину. Сім»я перебуває під супроводом соціального працівника Зеленоярської сільської ради. Враховуючи,що ОСОБА_4 ухиляється від виховання та утримання малолітньої доньки, внаслідок чого дитина фактично виховується бабусею, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав відносно дитини, що буде відповідати інтересам дитини.

Представник позивача - Органу опіки та піклування Доманівської РДА- Заєць А.М.,в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання не з»явилася, в письмовій заяві просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі не надала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області -Васильчук І.В. в підготовчому судовому засіданні вважала, що позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.Суду пояснила, що сім»я ОСОБА_5 перебуває на обліку, так як мати ухиляється від виконання батьківських обов"язків. На даний час дитина проживає з бабусею ОСОБА_7 , а мати не опікується дитиною і,взагалі, відсутня за місцем проживання та реєстрації.

В судове засідання представник третьої особи не з»явилася, в письмовій заяві просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 є матір»ю малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Батьком дитини зазначено ОСОБА_8 на підставі ч.1 ст.135 СК України.

Статтею 150 СК України зазначено, батьки зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідачка по справі не виконує належним чином свої батьківські обов"язки по відношенню до малолітньої доньки, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами .

Згідно довідки-характеристики Зеленоярської сільської ради Доманівського району №444 від 21.03.2019року, ОСОБА_4 зареєстрована на території Зеленоярської сільської ради в АДРЕСА_1 моменту народження, однак,з 2016року не проживає.

За час проживання на території сільської ради з ОСОБА_4 ,як матір»ю мололітньої доньки ОСОБА_9 ,2015р. народження, неодноразово проводилися бесіди щодо неналежного виконання своїх батьківських обов»язків та роз»яснювальна робота про ведення здорового спосібу життя. На даний час ОСОБА_4 дитину не виховує та не утримує, не піклується про її здоров»я, про духовний та моральний розвиток, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків .

З Актів обстеження житлово-побутових умов сім»ї ОСОБА_7 від 28.04.2016р.,31.03.2017р.,03.10.2017р.,17.07.2018р., вбачається, що малолітня ОСОБА_10 ,2015р.народження, проживає з бабусею ОСОБА_7 в її будинку, розташованому в АДРЕСА_1 . Дитина забезпечена одягом та продуктами харчування. На час перевірок - 28.04.2016р.,31.03.2017р.,03.10.2017р., ІНФОРМАЦІЯ_2 р.,мати дитини ОСОБА_4 ,була відсутня за місцем проживання. ОСОБА_7 пояснила,що донька участі у вихованні своєї дитини взагалі не приймає, з 2016р.не з»являється вдома, її місце перебування не відоме.

Факт неналежного виконання відповідачкою батьківських обов"язків підтверджено поясненнями свідка ОСОБА_11 , допитаноі в підготовчому судовому засіданні, яка суду пояснила, що ОСОБА_4 вона знає від народження, так як проживають в одному селі. З моменту народження дитини ОСОБА_9 , мати дитини ОСОБА_4 вихованням дитини не займалася. Вона покинула дитину бабусі ОСОБА_12 та виїхала без повідомлення про своє місце знаходження. З того моменту, як ОСОБА_4 виїхала , до дитини вона не з»являється та не цікавиться її життям, тобто участі у вихованні дитини не приймає. Вихованням та утриманням дитини займається бабуся.

Статтею 164 ч. 1 п. 2 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей.

Згідно ст. 18 Конвенції з прав дитини, ст. 150 СК України батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя і несуть відповідальність за її виховання та розвиток.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-3 від 30 березня 2007 року із змінами , внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №-20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виконання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Аналізуючи досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов"язків щодо виховання та утримання малолітньої доньки.

Органи опіки та піклування Доманівської РДА та Зеленоярської сільської ради вважають доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої доньки, що буде відповідати інтересам дитини, про що свідчать письмові висновки.

За правилами ч. 2ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Беручи до уваги, що суду надано достатньо доказів для прийняття рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої доньки, враховуючи ухилення відповідачки від матеріального утримання доньки, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 , 295- 300 ЦПК , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Доманівської райдержадміністрації - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстр.в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. с.Новолікарське, Доманівського району, Миколаївської області, зареєстр.в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на користь органу опіки та піклування на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.05.2019р., до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстр.в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судові витрати у виді судового збору в розмірі 768.40 грн. за розгляд справи в Доманівському районному суді.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК.

Якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження, заочне рішення набирає законної сили.

Копію рішення направити до Доманівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області для виконання.

Суддя: Н.І.Єгорова

СудДоманівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.10.2019
Оприлюднено05.10.2019
Номер документу84733469
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —475/509/19

Ухвала від 14.02.2020

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Рішення від 03.10.2019

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 10.09.2019

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 23.05.2019

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Вадовська А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні