Ухвала
від 02.10.2019 по справі 607/7654/16-ц
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.10.2019 Справа №607/7654/16

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

представника позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Розан до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Розан до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 лютого 2018 року призначено у даній справі земельно-технічну експертизу.

Від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення №1373/1374 від 04.07.2018 р. про неможливість надати висновок судової земельно-технічної експертизи, зокрема у зв`язку з невиконанням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: технічної документації із землеустрою ( в повному обсязі) на наступні земельні ділянки в с. Смиківці Тернопільського району Тернопільської області: площею 0,25 га. з кадастровим номером 6125287500020011064, площею 0,09 га. з кадастровим номером 6125287500020011062, площею 0,16 га. відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ТР №033442, які належать ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою забезпечення виконання ухвали суду про призначення експертизи для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати із Відділу у Тернопільському районі Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (46027, м. Тернопіль вул. Лисенка, 20а) копії Поземельних книг щодо земельних ділянок ОСОБА_4 з кадастровими номерами: 6125287500: НОМЕР_2 :1064 - 0,2501 га, 6125287500:02:001:1098 - 0,16 га, 6125287500:02:001:1062 - 0,09 га та додатки до них.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати із Відділу у Тернопільському районі Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (46027, м. Тернопіль вул. Лисенка, 20а) копії Поземельних книг щодо земельних ділянок ОСОБА_4 з кадастровими номерами: 6125287500: НОМЕР_2 :1064 - 0,2501 га, 6125287500:02:001:1098 - 0,16 га, 6125287500:02:001:1062 - 0,09 га та додатки до них.

Витребувані докази направити на адресу суду до 24 жовтня 2019 року .

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.10.2019
Оприлюднено05.10.2019
Номер документу84734952
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/7654/16-ц

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Рішення від 21.12.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Рішення від 21.12.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Ухвала від 14.07.2020

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Ухвала від 02.10.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Ухвала від 15.07.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Ухвала від 29.03.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Ухвала від 11.01.2019

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні