Ухвала

від 04.10.2019 по справі 320/4066/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

04 жовтня 2019 року 320/4066/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Рівар-А про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Рівар-А , в якому позивач просить суд:

- стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Рівар-А у банках, що обслуговують боржника - 31 258,78 грн. на користь Державного бюджету, в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Рівар-А про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку - замість задоволення клопотання "Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівар-А" помилково зазначено "Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до ухвали Київського окружного адміністративного суду в адміністративній по справі №320/4066/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Рівар-А про стягнення податкового боргу, зазначивши в резолютивній частині даної ухвали про те, що за результатом її розгляду було задоволено клопотання "Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівар-А", замість "Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2019 року в адміністративній справі №320/4066/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівар-А" про стягнення податкового боргу, зазначивши в резолютивній частині даної ухвали клопотання "Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівар-А" задовольнити замість "Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Я.В ОСОБА_1

ОСОБА_1