Судовий наказ

від 27.09.2019 по справі 289/1605/19

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №289/1605/19

Номер провадження 2-н/289/68/19

С У Д О В И Й Н А К А З

27.09.2019 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Луньова Д.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства "Благоустрій міста" Радомишльської міської ради" про стягнення заборгованості за надані послуги з розміщення об`єкту торгівлі та вивезення твердих побутових відходів:

СТЯГУВАЧ: Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Радомишльської міської ради"

ідентифікаційний код 36402607

вул. М. Житомирська, 119, м. Радомишль,

Житомирська обл., 12201

р/р НОМЕР_1 в ПАТ АБ "Укргазбанк"

МФО 320478

БОРЖНИК: Фізична особа - підприємець

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

ідентифікаційний код НОМЕР_2

Керуючись ст. ст. 3, 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 625, 639, 901 ЦК України, ст. ст. 3, 13, 19, 23, 27, 89, 133, 141, 160-164, 167-169, 172, 258, 259 ЦПК України, суд -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства "Благоустрій міста" Радомишльської міської ради", ідентифікаційний код 36402607, вул. М. Житомирська, 119, м. Радомишль, Житомирська обл., 12201, р/р НОМЕР_1 в ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, заборгованість за надані послуги з розміщення об`єкту торгівлі та вивезення твердих побутових відходів в сумі 21 683,10 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства "Благоустрій міста" Радомишльської міської ради", ідентифікаційний код 36402607, вул. М. Житомирська, 119, м. Радомишль, Житомирська обл., 12201, р/р НОМЕР_1 в ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, 192 грн. 10 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Положеннями ч. 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу щодо вимоги про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, а також щодо стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом

Суддя Д. Ю. Луньова

"___"

(дата засвідчення копії)

Судовий наказ набрав законної сили ___

Строк пред`явлення до виконання судового наказу до ___

Судовий наказ виданий ___