Справа № 570/2574/19
Номер провадження 2/570/1043/2019
У х в а л а
19 липня 2019 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог статтей 175 і 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла вказана позовна заява.
05.07.2019 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
Підставами для залишення позовної заяви без руху судом було зазначені наступні недоліки.
У позовній заяві ціну позову визначено у розмірі 356 651,50 грн. Ціна позову обгрунтована тим, що позивач просить виділити їй в особисту приватну власність 1/2 частину земельної ділянки.
На думку позивача, оскільки вартість цілої земельної ділянки, згідно висновку про вартість нерухомого майна (витяг зі звіту) проведеної оцінювачем ПП "Експерт-Рівне-Консалт" становить 713 303 грн., то 1/2 вартості земельної ділянки становитиме 356 651,50 грн. (713 303 грн. /2 = 356 651,50 грн.). Відповідно, розмір судового збору позивачем обчислено від 1/2 частини вартості земельної ділянки і сплачено 3566,50 грн. (1% ціни позову), згідно квитанції № 9 від 24.05.2019 року.
Однак, із заявлених трьох позовних вимог вбачається, що об`єктами поділу майна подружжя є дві земельні ділянки, одну з яких позивач просить поділити з відповідачем, виділивши їм по 1/2 частини в особисту приватну власність кожному. Іншу ж земельну ділянку позивач просить виділити відповідачу в особисту приватну власність.
Відтак, позивач просить вирішити спір шляхом переходу у власність сторонам у справі двох земельних ділянок, які згідно правовстановлюючих документів належать відповідачу та є об`єктами спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
У матеріалах справи не міститься достатніх доказів на підтвердження вартості усього майна, що підлягає поділу між сторонами - двох земельних ділянок, що унеможливлює визначення судом дійсної вартості усього спірного майна і, як наслідок, визначення точної суми судового збору, що підлягає до сплати.
У матеріалах позовної заяви міститься лише оцінка вартості однієї земельної ділянки з кадастровим номером 5624681500:05:025:0101, яка є об`єктом поділу. Відомостей щодо вартості іншої земельної ділянки, яка виступає об`єктом поділу з кадастровим номером 56:246:815:00:01:001:0153, позовна заява з додатками не містить.
Позивачу необхідно визначити дійсну вартість нерухомого майна, що підлягає поділу та сплатити судовий збір за ставкою, визначеною ЗУ "Про судовий збір".
17.07.2019 року на виконання вимог ухвали суду від 05.07.2019 року від представника позивача адвоката Курганської О.В. надійшли оригінал та копія Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, кадастровий номер 5624681500:01:001:0153, сформованого Державним кадастровим реєстратором Відділу у Рівненському районі Міськрайонного управління у Рівненському районі та м.Рівному ГУ Держгеокадастру у Рівненській області Побережником В.І., а також оригінал на копія квитанції про доплату судового збору у розмірі 1% від вартості 1/2 частини вказаної земельної ділянки в сумі 3,30 грн. (660,17: 2 : 100%).
Із зазначеного вище вбачається, що недоліки ухвали суду від 05.07.2019 року позивачем не усунуто, з огляду на наступне.
На підтвердження вартості земельної ділянки з кадастровим номером 56:246:815:00:01:001:0153 представником позивача надається Витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15.07.2019 р., в якому зазначається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 660,17 грн.
Закон України Про оцінку земель № 1378-IV від 11.12.2003 (далі - Закон) визначає, що грошова оцінка земельних ділянок залежно від призначення та порядку проведення поділяється на два типи: нормативну та експертну (ст.5).
Нормативна грошова оцінка земельних ділянок використовується для визначення розміру земельного податку, державного мита при міні, спадкуванні (крім випадків спадкування спадкоємцями першої та другої черги за законом (як випадків спадкування ними за законом, так і випадків спадкування ними за заповітом) і за правом представлення, а також випадків спадкування власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою) та даруванні земельних ділянок згідно із законом, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, вартості земельних ділянок площею понад 50 гектарів для розміщення відкритих спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд, а також при розробці показників та механізмів економічного стимулювання раціонального використання та охорони земель.
Експертна грошова оцінка земельних ділянок та прав на них проводиться з метою визначення вартості об`єкта оцінки.
Експертна грошова оцінка земельних ділянок використовується при здійсненні цивільно-правових угод щодо земельних ділянок та прав на них, крім випадків, визначених цим Законом, а також іншими законами.
Нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться юридичними особами, які є розробниками документації із землеустрою відповідно до Закону України "Про землеустрій"(ст.18).
Експертна грошова оцінка земельних ділянок проводиться суб`єктами оціночної діяльності у сфері оцінки земель відповідно до вимог цього Закону, Закону України "Про оцінку майна, майнових прав і професійну оціночну діяльність в Україні", а також інших нормативно-правових актів та державних стандартів, норм і правил (ст.19).
За результатами нормативної грошової оцінки земельних ділянок складається технічна документація, а за результатами проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок складається звіт (ст.20).
Таким чином, суд роз`яснює позивачеві, що на підтвердження вартості земельної ділянки з кадастровим номером 56:246:815:00:01:001:0153, яка є об`єктом поділу, позивачу необхідно надати звіт за результатами проведення експертної грошової оцінки даної земельної ділянки.
Також, суд роз`яснює позивачеві, що вартість, яка буде визначена за результатами проведення експертної грошової оцінки, земельної ділянки з кадастровим номером 56:246:815:00:01:001:0153 становитиме разом із вартістю, згідно Витягу із звіту, земельної ділянки з кадастровим номером 5624681500:05:025:0101 ціну позову про поділ майна подружжя, об`єком поділу якого є дві вищевказані земельні ділянки, а не 1/2 від вартості останніх, як її обчислює позивач та представник позивача.
Від цієї ціни позову позивачеві необхідно сплатити судовий збір за ставкою, визначеною Законом України "Про судовий збір" - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605 грн.).
Відповідно до п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Позивачу необхідно визначити дійсну вартість нерухомого майна , що підлягає поділу та сплатити судовий збір за ставкою, визначеною ЗУ "Про судовий збір".
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Рiвненському районі/Рiвненський район/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31213206017295; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101;
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.175, 176, ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху .
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Суд | Рівненський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2019 |
Оприлюднено | 08.10.2019 |
Номер документу | 84764238 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський районний суд Рівненської області
Гнатущенко Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні