Рішення

від 03.10.2019 по справі 433/918/19

ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/918/19

Провадження №2/433/600/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яку представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області, Троїцька районна державна адміністрація Луганської області, про визнання державного акта про право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області із відповідним позовом звернулась позивач, яка в обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії НОМЕР_10. Спадщину позивач прийняла, оскільки постійно проживала разом із померлим чоловіком в одному житловому будинку за однією адресою. Разом з померлим в одному будинку був зареєстрований, але не проживав на час відкриття спадщини ОСОБА_5 . З заявою про прийняття спадщини не звертався, тому спадщину не прийняв. В 2007 році до Троїцького районного суду Луганської області з позовом про визнання права власності звернувся ОСОБА_7 19 квітня 2007 року Троїцьким районним судом Луганської області було винесено рішення про задоволення позовних вимог та визнання за ОСОБА_7 права власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_10, який належав померлому ОСОБА_6 . Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 07.02.2018, станом на 01.01.2013 на території Луганської області на ім`я гр. ОСОБА_7 згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_10 від 22.03.1997, видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 634552, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 254870/010841800007 від 13.03.2008, загальною площею 10,10 га (земельні угіддя - рілля), цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована земельна ділянка на території Тимонівської сільської ради (земельна ділянка № НОМЕР_11 ), кадастровий номер 4425487000:05:001:0018. На земельну ділянку - пасовищ, які відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) склали 2,91 умовних кадастрових га державний акт на право власності не оформлено. 01 червня 2017 року Апеляційний суд Луганської області рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19 квітня 2007 року скасував та ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_7 до Троїцької районної державної адміністрації про визнання права власності відмовив. ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Правонаступником померлого стали його дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 звернулась до Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області з заявою для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, однак 12.02.2018 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем не було надано оригінал документу, що посвідчує право на земельну частку (пай). Видача на підставі розпорядження Голови Троїцької районної державної адміністрації № 851 від 27.12.2007 на ім`я ОСОБА_7 державного акту на право власності на землю та його реєстрація, призвела до порушення прав позивача щодо набуття в порядку спадкування права на земельну частку (пай). Таким чином, державний акт на ім`я ОСОБА_7 є недійсним. На підставі викладеного, просить визнати недійсним вказаний вище державний акт та розпорядження Голови Троїцької районної державної адміністрації № 851 від 27.12.2007 та визнати за позивачем в порядку спадкування право на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності. На позовних вимогах наполягають.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, надали заяви, згідно яких позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили справу розглядати без їх участі.

Треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області, Троїцька районна державна адміністрація Луганської областів судове засідання своїх представників не направили, суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Факт смерті ОСОБА_6 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №15 від 21.04.2000 року (а.с. 21).

Факт родинних відносин між позивачем та її померлим чоловіком підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 17.11.2015 (повторне) (а.с. 20).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії НОМЕР_10.

Згідно копії довідки № 155 від 05.02.2018, виданої виконавчим комітетом Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області, ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла, оскільки постійно проживала разом із померлим чоловіком в одному житловому будинку за однією адресою. Разом з померлим в одному будинку був зареєстрований, але не проживав на час відкриття спадщини ОСОБА_5 . З заявою про прийняття спадщини не звертався, тому спадщину не прийняв (а.с. 24).

В 2007 році до Троїцького районного суду Луганської області з позовом про визнання права власності звернувся ОСОБА_7 19 квітня 2007 року Троїцьким районним судом Луганської області було винесено рішення про задоволення позовних вимог та визнання за ОСОБА_7 права власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_10, який належав померлому ОСОБА_6 (а.с. 29).

01 червня 2017 року Апеляційний суд Луганської області, рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19 квітня 2007 року скасував та ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_7 до Троїцької районної державної адміністрації про визнання права власності відмовив (а.с.30-31).

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 07.02.2018, станом на 01.01.2013 на території Луганської області на ім`я гр. ОСОБА_7 згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_10 від 22.03.1997, видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 634552, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 254870/010841800007 від 13.03.2008, загальною площею 10,10 га (земельні угіддя - рілля), цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована земельна ділянка на території Тимонівської сільської ради (земельна ділянка № НОМЕР_11 ), кадастровий номер 4425487000:05:001:0018. На земельну ділянку - пасовищ, які відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) склали 2,91 умовних кадастрових га державний акт на право власності не оформлено (а.с. 25).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 24.11.2016 (а.с. 32).

Правонаступниками померлого стали його дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 , які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 , звернувшись до Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області з заявою для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, однак 12.02.2018 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем не було надано оригінал документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) (а.с.28).

Видача на підставі розпорядження Голови Троїцької районної державної адміністрації № 851 від 27.12.2007 на ім`я ОСОБА_7 державного акту на право власності на землю та його реєстрація, призвела до порушення прав позивача щодо набуття в порядку спадкування права на земельну частку (пай) після смерті її чоловіка ОСОБА_6 .

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ Про нотаріат , від 23.06.2005 року № 2709-ІV Про міжнародне приватне право , іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Згідно ст.1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. ст. 1268, 1274 ЦК України спадкоємці за заповітом чи законом мають прийняти спадщину, або не прийняти її, чи відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців незалежно від черги.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно ч. 1 п. г ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яку ратифіковано Україною 17.07.1997, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, в зв`язку з тим, що видача на підставі розпорядження Голови Троїцької районної державної адміністрації № 851 від 27.12.2007 на ім`я ОСОБА_7 державного акту на право власності на землю та його реєстрація, призвела до порушення прав позивача щодо набуття в порядку спадкування права на земельну частку (пай) після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , і оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивач не має можливості, її права підлягають судовому захисту.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 392, 1216, 1221, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 78, 81, 131 ЗК України, керуючись ст.ст.10, 12, 76-81, 259, 263-265, 273 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ), яку представляє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ), треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області (пр. Центральний, б. 17, корп. 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області), Троїцька державна нотаріальна контора Луганської області (кв. Молодіжний, б. 19, см. Троїцьке Луганської області, ЄДРПОУ 05382242), Троїцька районна державна адміністрація Луганської області (пр. Перемоги, б. 60, смт. Троїцьке Луганської області, ЄДРПОУ 21758586), про визнання державного акта про право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 634552, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 254870/010841800007 від 13.03.2008, загальною площею 10,10 га, що розташована на території Тимонівської сільської ради Троїцького району Луганської області (земельна ділянка № НОМЕР_11 ), кадастровий номер 4425487000:05:001:0018, виданий на ім`я ОСОБА_7 .

Визнати недійсним та скасувати розпорядження Голови Троїцької районної державної адміністрації № 851 від 27.12.2007, на підставі якого 13 березня 2008 року виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 634552 на ім`я ОСОБА_7 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_10 від 22.03.1997, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП Тимонівське Троїцького району Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.І. Суський

03.10.19