Ухвала
від 07.10.2019 по справі 610/2870/19
БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 610/2870/19

Провадження № 2-о/610/128/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Залиманська сільська рада Балаклійського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Залиман Балаклійського району Харківської області, є його батьком.

Ухвалою від 19.09.2019 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносинзалишено без руху, оскільки у заяві ОСОБА_1 не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин та докази, що підтверджують цей факт.

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків заявнику було надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

03.10.2019 року від представника заявника адвоката Новікової А.І. надійшла до суду заява, у якій зазначила, що заявник надав до суду всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються вимоги, а саме надано довідку із сільської ради про те, що ОСОБА_2 дійсно є батьком заявника, копію свідоцтва про народження.

Згідно ч.2 ст.318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту форми позовної заяви, так і вимогам щодо змісту такої заяви, передбаченим ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Однак заявник таких відомостей не надав, у встановлений строк не усунув недоліки заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Залиманська сільська рада Балаклійського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин - повернути заявнику.

Роз`яснити заявникові право повторного звернення із заявою до суду після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.М. Тімонова

СудБалаклійський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.10.2019
Оприлюднено08.10.2019
Номер документу84771171
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —610/2870/19

Рішення від 22.05.2020

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Рішення від 22.05.2020

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Постанова від 27.12.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні