Ухвала

від 07.10.2019 по справі 738/1602/19

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/1602/19

№ провадження 1-кс/738/670/2019

УХВАЛА

про призначення судової оціночно-земельної експертизи

07 жовтня 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залів м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про призначення судової оціночно-земельної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судової оціночно-земельної експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 30.07.2019, до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області з Менської місцевої прокуратури Чернігівської області, за підслідністю надійшли матеріали кримінального провадження № 42019271170000143 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України по факту зловживання владою та службовим становищем посадовими особами Менської міської ради.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за клопотанням Менської міської ради змінено цільове призначення земельної ділянки площею 5,29 га. кадастровий номер 7423010100:01:003:1068, яка розташована на території м. Мена, вул. Садова Менського району Чернігівської області із земель сільськогосподарського призначення на землі для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель і споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості. Згідно проекту землеустрою за останнім цільовим призначенням, розмір втрат сільськогосподарського виробництва, викликаних вилученням сільськогосподарських угідь становить 373,93 тис. грн. Водночас, службовими особами Менської міської ради обов`язок сплати втрат сільськогосподарського виробництва при передачі земельної ділянки у власність господарюючому суб`єкту встановлено не було, у результаті чого інтересам громади завдано тяжких наслідків.

Також, було встановлено, що 15.01.2019 відбулися земельні торги (аукціон) з продажу земельної ділянки комунальної власності. За результатами торгів було продано земельну ділянку площею 5,29 га. кадастровий номер 7423010100:01:003:1068, яка розташована на території м. Мена, вул. Садова Менського району Чернігівської області, за гроші в сумі 1628727,04 грн. Переможцем торгів стало ТОВ «Урожай Агро Експорт» (код ЄДРПОУ 40334679). Однак у протоколі № 1 земельних торгів (аукціону) з продажу земельної ділянки комунальної власності у графі «Нормативна грошова оцінка (грн.)» зазначена вартість вищезазначеної земельної ділянки 6848983,11 грн. У графі «Стартова ціна продажу» зазначена сума 1596791,04 грн. Тобто різниця між нормативною грошовою оцінкою земельної ділянки та стартовою ціною становить 5252192,07 грн.

В зв`язку з цим, слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судової оціночно-земельної експертизи для визначення ринкової вартості земельної ділянки.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019271170000143 від 25.07.2019.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводитьсяекспертною установою,експертом абоекспертами,за дорученнямслідчого суддічи суду,наданим заклопотанням стороникримінального провадженняабо,якщо дляз`ясування обставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядаєтьсяслідчим суддеюмісцевого суду,в межахтериторіальної юрисдикціїякого здійснюєтьсядосудове розслідування,не пізнішеп`яти днівіз дняйого надходженнядо суду.Особа,яка подалаклопотання,повідомляється промісце тачас йогорозгляду,проте їїнеприбуття неперешкоджає розглядуклопотання,крім випадків,коли їїучасть визнанаслідчим суддеюобов`язковою.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової оціночно-земельної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України провести судову оціночно-земельну експертизу, за експертною спеціальністю 10.14 «Оцінка земельних ділянок».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 5,29 га. кадастровий номер 7423010100:01:003:1068, яка розташована на території м. Мена, вул. Садова Менського району Чернігівської області, станом на 09 листопада 2018 року?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження № 42019271170000143 від 25.07.2019 у повному обсязі.

Висновок експерта надати ініціатору звернення чи/або за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1