Ухвала

від 04.10.2019 по справі 2а-5773/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 жовтня 2019 року Справа 2а-5773/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Концерну "Санрайз" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку 1) у розмірі 462,02грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2009 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області (пр-кт. Шахтобудівників, 5, м. Павлоград, 51400, код ЄДРПОУ 21928516) до Концерну "Санрайз" (вул. Кравченко, 4, м. Павлоград, 51400, код ЄДРПОУ 30669324), в якій позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку 1) у розмірі 462,02грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 року (суддя Шлай А.В.) відкрито провадження в адміністративній справі №2а-5773/09/0470 та призначено справу до розгляду на 23.07.2009 року.

23.07.2009 року розгляд справи відкладено на 26.11.2009 року.

26.11.2009 року розгляд справи відкладено на 16.02.2010 року.

Відповідно до довідки Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у зв`язку з перебуванням судді Шлай А.В. на лікарняному в період з 04.02.2010 по 22.02.2010, судове засідання перенесене на 30.03.2010 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2010 року (суддя Шлай А.В.) провадження у справі №2а-5773/09/0470 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-10240/09/0470 за позовом Концерну "Санрайз" до УПФУ в м. Павлоград Дніпропетровської області про визнання довідки недійсною та її скасування.

Відповідно до розпорядження голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду "Про перерозподіл та передачу адміністративних справ, які знаходяться в провадженні судді Шлай А.В. іншим суддям", призначено повторний автоматизований розподіл справи від 28.01.2010 №18, у зв`язку із закінченням 03.04.2010 року повноважень судді Шлай А.В. і проведено повторний автоматизований перерозподіл справи №2а-5773/09/0470. Справу передано судді-доповідачу Барановському Р.А.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2010 (суддя ОСОБА_1) прийнято до провадження адміністративну справу №2а-5773/09/0470 за позовною заявою УПФУ в м. Павлоград Дніпропетровської області до Концерну "Санрайз" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку 1) у розмірі 462,02грн.

У зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_1 зі штату суду та на виконання розпорядження керівника апарату суду від 25.09.2019 року №1131д, проведено повторний автоматизований перерозподіл справи №2а-5773/09/0470.

Згідно з ч.9 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2019, адміністративну справу №2а-5773/09/0470 перерозподілено судді Луніній О.С.

Відповідно до ч.1 ст.35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

15.12.2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України у редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року.

Згідно п.10 ч.1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження адміністративну справу №2а-5773/09/0470 і продовжити зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 35, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №2а-5773/09/0470 та продовжити зупинення провадження у справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Концерну "Санрайз" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку 1) у розмірі 462,02грн.

Зобов`язати сторін повідомити Дніпропетровський окружний адміністративний суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у адміністративній справі, з метою поновлення провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна