Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
04.10.2019 справа № 520/4909/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,
за участю: представника позивача - Короткової Н.М.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Хладопром до Смілянського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Хладопром звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Смілянського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області , в якому просило суд:
- зобов`язати Смілянський відділ державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області провести перевірку інформації щодо відсутності Смілянської філії ТОВ ЕЛІТ та його майна за адресою м.Сміла, вул.Ольги Олійник (колишня назва вул. Рози Люксембург),21;
- зобов`язати Смілянський відділ державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області внести зміни до постанови від 13.10.2014 №44906485 в частині місцезнаходження боржника - Смілянської філії ТОВ ЕЛІТ та його майна;
- зобов`язати Смілянський відділ державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області звернутися з заявою до Смілянського міськрайонного управління юстиції щодо внесення змін до Державного реєстру прав щодо місцезнаходження суб`єкта господарювання Смілянської філії ТОВ ЕЛІТ , код 35495219 та його майна.
В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Враховуючи вказане, виходячи з положень ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.
Судом поставлено на обговорення питання щодо повторного витребування у Смілянського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області наступні докази: належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження в рамках якого було прийнято постанову від 13.10.2014 №44906485; належним чином завірену постанову від 13.10.2014 №44906485.
Представники сторін в підготовчому засіданні не заперечували проти витребування доказів вказаних доказів.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне..
Ухвалою суду від 30.09.2019 витребувано у відповідача наступні докази: належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження в рамках якого було прийнято постанову від 13.10.2014 №44906485; належним чином завірену постанову від 13.10.2014 №44906485.
Проте, у визначений судом строку відповідачем жодного витребуваного доказу надано до суду не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.
Керуючись положеннями статей 79, 80, 205, 223, 243, 244 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Витребувати ПОВТОРНО у Смілянського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області, у строк до 10.10.2019 :
- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження в рамках якого було прийнято постанову від 13.10.2014 №44906485;
- належним чином завірену постанову від 13.10.2014 №44906485.
2. У зв`язку з повторним витребуванням доказів оголосити перерву у розгляді справи до 10.10.2019 о 11:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 07 жовтня 2019 року.
Суддя Мар`єнко Л.М.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2019 |
Оприлюднено | 09.10.2019 |
Номер документу | 84783220 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Мар'єнко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні