Ухвала

від 07.10.2019 по справі 824/184/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№2-к/824/100/2019

Унікальний №824/184/19 Доповідач - Гуль В.В.

УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Гуля В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 475, 476 ЦПК України, за заявою Приватного торгового унітарного підприємства Белкиличей про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при БелТПП від 15 березня 2019 року у справі за позовом Приватного торгового унітарного підприємства Белкиличей (Республіка Білорусія) до товариства з обмеженою відповідальністю М`ясний всесвіт (Україна) про стягнення попередньої оплати і пені в сумі 41 000,95 доларів США ,-

встановив:

04 жовтня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Приватного торгового унітарного підприємства Белкиличей про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при БелТПП від 15 березня 2019 року

Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 476 ЦПК України, подана в порядку та строки, передбачені ст. 475 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

За приписами частини четвертої статті 477 ЦПК України, про надходження заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу суд письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення щодо цієї заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 476-477 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

відкрити провадження за заявою Приватного торгового унітарного підприємства Белкиличей про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при БелТПП від 15 березня 2019 року

Копію заяви про відкриття провадження направити сторонам.

Копію заяви з додатками надіслати боржнику та запропонувати протягом одного місяця подати можливі заперечення щодо цієї заяви.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи, попередивши, що їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гуль