Ухвала
від 07.10.2019 по справі 920/1009/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"07" жовтня 2019 р. м.Київ Справа№ 920/1009/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Магоня Василя Миколайовича

на рішення Господарського суду Сумської області від 09.07.2019, повний текст якого складено та підписано 19.07.2019

у справі №920/1009/18 (суддя Ковалено О.В.)

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

до фізичної особи-підприємця Магоня Василя Миколайовича

про стягнення 102 231,15 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.07.2019 у справі №920/1009/18 позов задоволено, стягнуто з фізичної особи - підприємця Магоня Василя Миколайовича 102 110,30 грн штрафу, 120,85 грн пені, шляхом перерахування на рахунок №31418542018407, код одержувача 37512251, МФО 899998, отримувач Шосткинське УК /смт. Вороніж//21081100 Банк Казначейство України, а також присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця Магоня Василя Миколайовича на користь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 1 762,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 09.07.2019, фізична особа-підприємець Магоня Василь Миколайович звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також, в апеляційній скарзі фізичною особою-підприємцем Магоня Василем Миколайовичем заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити у Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 63).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/1009/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; повідомлено учасників справи, що призначене судове засідання на 04.09.2019 о 11 год. 20 хв. у справі №920/1009/18 буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А (зал судового засідання №13); доручено забезпечення проведення відеоконференції - Сумському окружному адміністративному суду (40021, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159).

У зв`язку з перебуванням суддів Козир Т.П. з 30.08.2019 по 06.09.2019 та Коробенка Г.П . з 02.09.2019 по 16.09.2019, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках, розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/3376/19 від 03.09.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/1009/18.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №920/1009/18, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 03.09.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді - Тищенко А.І., Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Магоня Василя Миколайовича на рішення Господарського суду Сумської області у справі №920/1009/18 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді - Тищенко А.І., Куксов В.В. та розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Магоня Василя Миколайовича на рішення Господарського суду Сумської області у справі №920/1009/18 ухвалено здійснити у раніше призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції 04.09.2019 о 11 год. 20 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 зупинено апеляційне провадження у справі №920/1009/18 до набрання законної сили судового рішення у господарській справі №920/450/19 та зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду господарської справи №920/450/19.

03.10.2019 через відділ документального забезпечення суду до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява з належно засвідченою копією ухвали Господарського суду Сумської області від 19.09.2019 по справі №920/450/19, якою клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про закриття провадження у справі задоволення та провадження у справі №920/450/19 закрито.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів визнала за необхідне поновити провадження у справі №920/1009/18 з призначенням її до розгляд на 23.10.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234, 235, 252, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №920/1009/18.

2.Призначити справу №920/1009/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 23.10.2019 на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.10.2019
Оприлюднено08.10.2019
Номер документу84785899
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1009/18

Ухвала від 24.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 26.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Судовий наказ від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Судовий наказ від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 23.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 18.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні