Ухвала
від 04.10.2019 по справі 904/4448/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4448/19

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ЩИТ СПРАВЕДЛИВОСТІ"

до відповідача-1 ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

до відповідача-2 ДЕПАРТАМЕНТУ ПО РОБОТІ З АКТИВАМИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

до відповідача-3 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕМПРОЕКТІНВЕСТ"

до відповідача-4 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІАРЕНТ"

про визнання недійсними результатів земельних торгів; про визнання недійсним договору оренди землі; про застосування наслідків недійсності правочину, а саме зобов`язати вчинити певні дії та повернути земельну ділянку

І. ПРОЦЕДУРА ПРОВАДЖЕННЯ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ЩИТ СПРАВЕДЛИВОСТІ" (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі - відповідача-1 ) до ДЕПАРТАМЕНТУ ПО РОБОТІ З АКТИВАМИ ДНІПРОВСЬКА МІСЬКА РАДА (далі - відповідача-2 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕМПРОЕКТІНВЕСТ" (далі - відповідача-3 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІАРЕНТ" (далі - відповідача-4 ) в якій просить суд:

1. Визнати недійсними результати земельних торгів , проведених 22.05.2019 організатором земельних торгів - відповідачем-2; виконавцем земельних торгів - відповідачем-3; місце проведення: місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, приміщення відповідача-1 (актова зала), лот №33223, які оформлені протоколом від 22.05.2019 №1/22052019 земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення комунальної власності для будівництва житлового будинку, яка розташована по вулиці Шевченка у районі будинків №23-29 (Соборний район), кадастровий номер 1210100000:03:298:0076, загальною площею 0,1253га;

2. Визнати недійсним договір оренди землі від 22.05.2019, укладений між відповідачем-1 в особі директора відповідача-2 Мовчишина Д.І. та відповідачем-4 в особі ОСОБА_1 Володимирівни, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Пустовим С.В., зареєстрованим в реєстрі за №318 із застосуванням наслідків недійсності договору оренди землі від 22.05.2019, а саме:

- зобов`язати відповідача-4 відновити стан земельної ділянки, який існував до земельних торгів;

- повернути відповідачу-1 земельну ділянку несільськогосподарського призначення комунальної власності для будівництва житлового будинку, яка розташована по вулиці АДРЕСА_1 будинків АДРЕСА_2 23-29 АДРЕСА_3 ), кадастровий номер 1210100000:03:298:0076, загальною площею 0,1253га.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4448/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019.

За результатами огляду позовної заяви з доданими до неї документами господарський суд дійшов висновків про таке.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року , в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксовану розмірі.

Частиною 2 вказаної статті Закону передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2019 набрав чинності Закон України "Про державний бюджет України на 2019 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921,00грн.

Господарський суд встановив, що позовна заява від 01.10.2019 за вих.№б/н містить 4 (чотири) немайнові вимоги , а саме: 1. Визнати недійсними результати земельних торгів; 2. Визнати недійсним договір оренди землі від 22.05.2019; 3. Зобов`язати відповідача-4 відновити стан земельної ділянки, який існував до земельних торгів; 4. Повернути відповідачу-1 земельну ділянку.

Фактично сплачено судовий збір у розмірі 3842,00грн., що підтверджується квитанцією №0. 0. 1480168595. 1 від 30.09.2019.

Недоплата судового збору становить 3842,00грн.

Відтак , позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 162, 164, 172, 174, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ІІ. УХВАЛИВ.

Позовну заяву ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ЩИТ СПРАВЕДЛИВОСТІ" (49130, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОВУЛОК ВІЛЬНИЙ, будинок 4, квартира 190; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42623471) до ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 75; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26510514) до ДЕПАРТАМЕНТУ ПО РОБОТІ З АКТИВАМИ ДНІПРОВСЬКА МІСЬКА РАДА (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 75; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26510514) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕМПРОЕКТІНВЕСТ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 93, кімната 314; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41830112) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІАРЕНТ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ В`ЯЧЕСЛАВА ЛИПИНСЬКОГО, будинок 7Б; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42663954) про визнання недійсними результатів земельних торгів; про визнання недійсним договору оренди землі; про застосування наслідків недійсності правочину, а саме зобов`язати вчинити певні дії та повернути земельну ділянку залишити без руху.

Рекомендувати ГРОМАДСЬКІЙ ОРГАНІЗАЦІЇ "ЩИТ СПРАВЕДЛИВОСТІ" (49130, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОВУЛОК ВІЛЬНИЙ, будинок 4, квартира 190; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42623471) протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду доказів доплати судового збору у встановлених порядку і у розмірі 3842,00грн. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 04.10.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.10.2019
Оприлюднено08.10.2019
Номер документу84786632
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4448/19

Ухвала від 30.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 04.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні