Судовий наказ

від 04.10.2019 по справі 908/2763/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

04.10.2019 Справа № 908/2763/19

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов Олександр Геннадійович , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нові мережі України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, код ЄДРПОУ 34191087) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Юнетко (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158, код ЄДРПОУ 39801320) заборгованості в сумі 165000,00 грн., трьох відсотків річних в сумі 2481,78 грн. та інфляційних витрат в сумі 2640,00 грн. у зв`язку з невиконанням зобов`язань за договором про надання послуг № 21819 від 25.08.2018.

Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю Нові мережі України (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Юнетко (Замовник) укладений договір про надання послуг № 21819 від 25.08.2018, за умовами п. 2.1. якого Виконавець зобов`язується надати Замовнику послуги з передавання даних ІР технічних потоків телеканалів, технічні та/або інші послуги відповідно до замовлення, яке є невід`ємною частиною договору, а Замовник зобов`язується оплатити Виконавцю вказані послуги в розмірі, у строки та у порядку, що встановлені замовленням, договором та додатками до нього. При цьому вказує, що договір виконувався ним в повному обсязі, будь-яких претензій від Замовника не надходило. Оскільки жодних заперечень щодо якості та факту надання послуг від Замовника не надходило, заявник вважає, що послуги надані належним чином. Пояснює, що акти приймання-передачі наданих послуг надсилались Замовнику щомісячно, частину з яких останній не повернув. Зазначає, що оплата за вказаним договором у повному обсязі здійснена не була, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 165000,00 грн. за надані послуги за період з серпня 2018 по серпень 2019.

Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628, 901 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 192,10 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Юнетко (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158, код ЄДРПОУ 39801320) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нові мережі України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, код ЄДРПОУ 34191087) заборгованість в сумі 165000,00 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч грн. 00 коп.), три відсотка річних в сумі 2481,78 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 78 коп.), інфляційні витрати в сумі 2640,00 грн. (дві тисячі шістсот сорок грн. 00 коп.) за договором про надання послуг № 21819 від 25.08.2018.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Юнетко (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158, код ЄДРПОУ 39801320) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нові мережі України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, код ЄДРПОУ 34191087) витрати зі сплати судового збору в сумі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Нові мережі України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, код ЄДРПОУ 34191087).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Юнетко (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158, код ЄДРПОУ 39801320).

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 46 аркушах надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.Г.Смірнов

5. Дата набрання судовим наказом законної сили « ____»

6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ____»

7. Дата видачі судового наказу стягувачу « ____»

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.Г.Смірнов