Ухвала

від 01.10.2019 по справі 915/1649/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

01 жовтня 2019 року Справа № 915/1649/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В .,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»

(54000, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.159, код ЄДРПОУ 05410263),

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північний-3»

(54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, буд.10-А, код ЄДРПОУ 34992965),

про: стягнення 37103,04 грн,-

в с т а н о в и в:

26.06.2019 Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Північний-3» 37103,04 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за період з 01.11.2018 по 16.11.2018.

01.07.2019 ухвалою Господарського суду Миколаївської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 23.07.2019.

Ухвалою суду від 23.07.2019 відкладено підготовче засідання на 20.08.2019.

20.08.2019 суд ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 10.09.2019.

Ухвалою суду від 10.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.10.2019.

30.09.2019 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі б/н від 27.09.2019, в якому він повідомляє суд, що 24.09.2019 ним погашено заборгованість перед позивачем в повному обсязі, в підтвердження чого надано акт звіряння взаємних розрахунків за період 01.01.2019 - 24.09.2019, з якого вбачається що за даними Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на 24.09.2019 заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, а також надані платіжні доручення на загальну суму 37103,04 грн, а саме: №818 від 22.07.2019 на суму 7420,61 грн; №830 від 20.08.2019 на суму 5936,50 грн; №831 від 20.08.2019 на суму 5936,50 грн; №845 від 18.09.2019 на суму 5936,50 грн; №846 від 18.09.2019 на суму 5936,50 грн; №855 від 24.09.2019 на суму 5936,43 грн.

01.10.2019 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог б/н від 30.09.2019, в якому він повідомив, суд, що у ході підготовчого провадження у справі відповідачем добровільно погашена заборгованість в сумі 37103,04 грн, що підтверджується копіями платіжних доручень, доданих відповідачем до матеріалів справи. Отже, між сторонами відсутній спір про не оплату відповідачем вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 37103,04 грн, тобто відсутній предмет спору. Посилаючись на п.2) ч.1 ст.231 ГПК України позивач просить суд провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Представники сторін у судове засідання 01.10.2019 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2) ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем, після відкриття провадження у справі, було повністю сплачено заборгованість по вартості необліковоного (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 37103,04 грн, що підтверджується платіжними дорученнями: №818 від 22.07.2019 на суму 7420,61 грн; №830 від 20.08.2019 на суму 5936,50 грн; №831 від 20.08.2019 на суму 5936,50 грн; №845 від 18.09.2019 на суму 5936,50 грн; №846 від 18.09.2019 на суму 5936,50 грн; №855 від 24.09.2019 на суму 5936,43 грн.

За вказаних обставин, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, разом із клопотання про закриття провадження у справі б/н від 30.09.2019 позивачем заявлено також клопотання про повернення судового збору в розмірі 1921,0 грн, сплаченого за подання даного позову.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

До позовної заяви позивачем додано доказ сплати судового збору за подачу даного позову в розмірі 1921,0 грн, що підтверджується платіжним дорученням №10500 від 21.06.2019 (т.1 а.с.12).

Відповідно до приписів п.5) ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 (в редакції Закону України №484-VІІІ від 22.05.2015), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст.7 вказаного вище Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» судовий збір, сплачений за подання позову по платіжному дорученню №10500 від 21.06.2019 у сумі 1921,0 грн.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір« ).

Керуючись п.2) ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 ГПК України та ст.7 Закону України «Про судовий збір« , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» (54000, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.159, код ЄДРПОУ 05410263) з Державного бюджету України (р/р 34313206083007, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету 22030101) 1921,0 грн судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення №10500 від 21.06.2019 (оригінал якого залишається в матеріалах справи).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складений 07 жовтня 2019 року.

Суддя М.В. Мавродієва