Ухвала
від 03.10.2019 по справі 917/1417/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.10.2019 Справа № 917/1417/19

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВЕНТЗАВОД АВАНГАРД , Код ЄДРПОУ 35796705, Місцезнаходження: 36037, місто Полтава, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 28, квартира 14, Фактична адреса: 36014. Полтавська обл.. м. Полтава, вулиця Петра Дорошенка, 57

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЕКВІВЕС , Код ЄДРПОУ 37502259, Адреса: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 8, оф.199

про стягнення 22 422,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКВІВЕС звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНТЗАВОД АВАНГАРД про стягнення 774 946,61 грн. заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки № 3.7/152/18 від 05.12.2018 в сумі 767 946,61 грн., з яких: заборгованість за договором (основна) - 624 000,00 грн., пеня - 89 943,70 грн., 3 % річних - 7 703,01 грн., інфляційні нарахування - 29 408,90 грн., штраф -16891,00 грн.

Ухвалою від 19.08.19 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 10.09.19, викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвалою від 10.09.19 суд постановив відкласти підготовче засідання на 29.10.19, запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження, викликати учасників справи в підготовче засідання.

02.10.2019 від відповідача поступила зустрічна позовна заява до ТОВ ЕКВІВЕС про стягнення штрафних санкцій за несвоєчасну поставку товару у розмірі 22 422,00 грн., з яких пеня - 222,00 грн, штраф - 22 200,00 грн.

З огляду на подання зустрічної позовної заяви, для вирішення питання щодо прийняття чи неприйняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом, з метою дотримання прав всіх учасників справи, суд ухвалою від 03.10.19 суд постановив відкласти підготовче засідання на 29.10.19.

Розглянувши матеріли зустрічного позову, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову виключає задоволення первісного позову.

Суд вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об`єднання їх в одне провадження.

Крім того, суд дійшов висновку, що поданий до суду зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 180 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 29.10.19 11:00

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Киричук О.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.10.2019
Оприлюднено09.10.2019
Номер документу84787463
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1417/19

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 30.10.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 30.10.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 04.10.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні