Ухвала

від 07.10.2019 по справі 920/896/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

07.10.2019 Справа № 920/896/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши матеріали справи № 920/896/19

за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, м Суми в інтересах держави в собі позивача: Басівської сільської ради, с.Басівка, Сумський район, Сумська область,

до відповідача Комунального підприємства Господар , смт. Хотінь, Сумський район, Сумська область,

про повернення нерухомого майна

встановив:

22.08.2019 прокурор звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просив суд зобов`язати Комунальне підприємство Господар (42320,Сумська область, Сумський район, смт. Хотінь, вул. Соборна, б. 45, код ЄДРПОУ 41176544) повернути територіальній громаді в особі Басівської сільської ради мережі водопостачання та водовідведення з водозаборами, які передані згідно з акту прийому передачі від 02.10.2017 на підставі договору оренди мережі водопостачання та водовідведення з водозаборами, що належать до комунальної власності від 02.10.2017, а також стягнути з відповідача судовий збір, пов`язаний з розглядом справи.

При зверненні до суду відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір прокурором було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Заявою № 3 від 29.08.2019 відповідач визнав позовні вимоги прокурора, у зв`язку з чим судом у підготовчому провадженні було ухвалено рішення.

29.08.2019 до суду від Сумської місцевої прокуратури надійшла заява № 34-12329вих-19 від 29.08.2019 про повернення прокуратурі Сумської області з державного бюджету 960,50 грн. судового збору, що становить 50% від суми, сплаченої за подання позову до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Така ж норма щодо повернення судового збору закріплена і в ч. 1 ст. 130 ГПК України.

З урахуванням того, що відповідач визнав позов у повному обсязі, у зв`язку з чим рішення у справі було ухвалене у підготовчому засіданні, прокуратурі підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 960,50 грн.

Керуючись статтями 123, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд

ухвалив:

Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33; ід. код 03527891; р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету (УК у м.Сумах/м.Суми/22030101; код - 37970593; Казначейство України; МФО - 899998; рахунок - UA818999980000034311206083032; код класифікації доходів бюджету - 22030101) 960,50 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1219 від 14.08.2019 на загальну суму 1921,00 грн., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 920/896/19.

Оригінал ухвали надіслати Прокуратурі Сумської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження , протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33; ід. код 03527891; р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судового збору у розмірі 960,50 грн., сплаченого за подання позову.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.10.2019.

Суддя В.Л. Котельницька