Ухвала

від 04.10.2019 по справі 914/1254/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2019 р. Справа№ 914/1254/19

Суддя Господарського суду Львівської області Горецька З.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна від 02.10.2019 року

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/1254/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» , м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» , м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКО ЛІМІТЕД» , м. Львів

про стягнення заборгованості за договором про фінансовий лізинг № 00011782 від 18.01.2016 року.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКО ЛІМІТЕД» про стягнення заборгованості за договором про фінансовий лізинг № 00011782 від 18.01.2016 року. Рух справи висвітлено в ухвалах суду.

02.10.2019 року на електронну адресу Господарського суду від позивача у справі № 914/1254/19 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 40733/19.

У цьому клопотанні позивач просить підготовче судовe засідання у справі № 914/1254/19, яке призначено на: 16.10.19 р. о 14:30 год. проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити територіально наближеному до позивача суду, відповідальному за організацію і проведення відеоконференції під час зазначеного судового засідання, до одного з яких може прибути представник позивача для участі у вищезазначеному підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції:

1. Господарський суд Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16);

2. Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б);

3. Солом"янський районний суд міста Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1);

4. Шевченківський районний суд міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А);

5. Дариницький районний суд м.Києва (02068, м.Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А) ;

6. Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);

7. Київський апеляційний суд (вул. Солом"янська,2А, м. Київ, 03110);

8. Касаційний господарський суд (вул. О.Копиленка.6. м. Київ, 01016);

9. Касаційний цивільний суд (Повітрофлотський проспект, 28, м. Київ, 03049).

Розглянувши це клопотання, суд зазначає наступне.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що відповідно даних, що містяться в системі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» , 16.10.2019 року о 14-30 год. зали у всіх запропонованих позивачем судах зайняті. Відтак, проведення судового засідання у справі № 914/1254/19 16.10.2019 року о 14-30год. у режимі відеоконференції є неможливим з технічних причин.

Отже, на основі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання від 02.10.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна » про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 914/1254/19 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна » від 02.10.2019 року про участь в судовому засіданні, призначеному на 16.10.2019 року о 14-30 год., у справі № 914/1254/19 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015 .

Суддя Горецька З. В.