ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

УХВАЛА

Дата документу 07.10.2019 Справа № 554/8163/19

Провадження № 1кс/554/14502/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі - Гаврись В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання прокурора військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального регіону України капітан юстиції Лисенко Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42019200350000035 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального регіону України капітан юстиції Лисенко Д.О. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42019200350000035 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, в період часу з 00 години 00 хвилини 01.01.2019 до 22.09.2019 року (включно), з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації та білінгових адрес надати відомості про абонента щодо номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також іншу наявну інформацію, які перебувають у володінні ПрАТ Київстар ,м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.12.2018 між Державним науково-дослідним інститутом хімічних продуктів код ЄДРПОУ 14015318 та ДП УЦ Безпека код ЄДРПОУ 14315569 укладено договір відповідно до якого, Державним науково-дослідним інститутом хімічних продуктів від ДП УЦ Безпека отримано грошові кошти на розвиток матеріально-технічної бази. У свою чергу ДП УЦ Безпека отримало кошти від Міністерства економічного розвитку та торгівлі України. В подальшому, на виконання даного договору між Державним науково-дослідним інститутом хімічних продуктів та ДП УЦ Безпека між Державним науково-дослідним інститутом хімічних продуктів код ЄДРПОУ 14015318 укладено договір на постачання обладнання згідно з специфікацією, з ТОВ "КОНТОРГ" код ЄДРПОУ 38271147.

У ході проведення досудового розслідування отримано висновок аналітичного дослідження від 09.08.2019 № 33/18-28-16-10/14015318 Про результати дослідження фінансово-господарської діяльності Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів код ЄДРПОУ 14015318 щодо наявності ознак правопорушень, пов`язаних з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванням тероризму або фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, та/або інших правопорушень за період 01.01.2017 по 30.06.2019 .

Відповідно до вказаного висновку, а також відомостей викладених на сайті публічних закупівель prozorro, зокрема за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1-c між Державним науково-дослідним інститутом хімічних продуктів код ЄДРПОУ 14015318 укладено договір на постачання обладнання згід но з специфікацією, з ТОВ "КОНТОРГ" код ЄДРПОУ 38271147. Так, згідно Єдиного реєстру податкових накладних безпосереднім предметом вказаного договору є постачання промислової техніки, зокрема вимірювальних комплексів, установки ВОК Вулкан-2005м , маятникового коперуZwick 5113 , пресів та інших предметів вказаних у дослідженні. Відповідно до договірних умов ТОВ "КОНТОРГ" отримало на власні розрахункові рахунки грошові кошти від Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів, проте відповідно до відомостей викладених у дослідженні ТОВ "КОНТОРГ" не має достатньої для виготовлення даного складного обладнання кількості трудових ресурсів (працює лише 12 працівників), матеріальних ресурсів (вартість основних засобів на кінець 2018 року складає лише 244 тис. грн.), досвіду проектування і виробництва (відсутня реалізація аналогічного обладнання), а також відсутність інформації щодо його придбання на території України та за її межами. Окрім цього, розмір ймовірного завищення вартості ВОК Вулкан-2005м складає понад 500 тис. гривень.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів у 2019 році в рамках вказаного договору придбано у ТОВ "КОНТОРГ" автомобіль марки Ford Transit (сума 1 050 000, 00 грн.) ймовірно за завищеними цінами. Водночас встановлено, що вказаний автомобіль ТОВ "КОНТОРГ" придбало у ПП МАГР-АВТО за суму 893 891, 00 грн.

Окрім цього, в рамках вказаного договору службовими особами Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів у 2019 році придбано у ТОВ "КОНТОРГ" автомобіль марки Ford Ranger (сума 1 031 300, 00 грн.) ймовірно за завищеними цінами. Водночас, встановлено, що вказаний автомобіль ТОВ "КОНТОРГ" придбало у ПП МАГР-АВТО за суму 991 300, 00 грн.

Водночас, керівником ПП МАГР-АВТО та ТОВ "КОНТОРГ" є одна особа ОСОБА_1 . Також, встановлено, що продаж автомобілів для ТОВ "КОНТОРГ" є нетиповим видом діяльності та враховуючи пов`язаність ПП МАГР-АВТО та ТОВ "КОНТОРГ" є підстави вважати, що наявне штучне збільшення вартості вказаних автомобілів.

Окрім того, у ході досудового розслідування встановлено, що 25.02.2019 Міністерством оборони України та ДП ДержНДІХП в особі директора ОСОБА_2 укладено контракт № 403/1/19/5 від 25.02.2019 на постачання 600 одиниць виробів РПВ-16. В подальшому, на виконання укладеного контракту від 25.02.2019 № 403/1/19/5, 28.05.2019 ОСОБА_2 , який є директором ДП ДержНДІХП укладено договір № 59-09/19 на постачання складських одиниць та деталей (згідно специфікації в кількості 12020 одиниць) вартістю 12 494 889, 60 грн. з ТОВ "АЛЬГИРА" (код ЄДРПОУ 38626309). Відповідно до п. 2.5 вказаного договору замовник оплачує поставлені вироби згідно зі специфікацією відповідно до укладеного договору № 59-09/19 від 28.05.2019 що встановлено сторонами та зафіксовано у Протоколі погодження договірної ціни на поставку виробів. Відповідно до п.п. 2.6 вказаного вище договору відповідно до Положення про представництва державних замовників з оборонного замовлення на підприємствах, установах і організаціях , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2009 № 1107 (зі змінами) ВП МОУ під час виготовлення продукції (у тому числі і співвиконавцями) зобов`язане здійснювати контроль за якістю продукції, своєчасною її поставкою, перевіряти і відзвітувати РКМ щодо рівня договірних цін та здійснювати контроль за правильністю визначення витрат. Відповідальність за правильність розрахунку (формування) та застосування цін на продукцію оборонного призначення за державним оборонним замовленням (у т.ч. цін на матеріали та покупні комплектувальні вироби), обґрунтування витрат на всіх етапах її виробництва покладається на начальника 4222 ВП МОУ. Відповідно до п. 2.7 вказаного вище договору визначено, щорозрахунково - калькуляційні матеріали Виконавця та співвиконавця повинні відповідати вимогам постанови Кабінету Міністрів України від 08 серпня 2016 року № 517 Про затвердження порядку формування ціни на продукцію, роботи, послуги оборонного призначення у разі, коли відбір виконавців з постачання (закупівлі) такої продукції, робіт, послуг здійснюється без застосування конкурентних процедур , Методичних рекомендацій з формування собівартості продукції (робіт, послуг) у промисловості, затверджених наказом Мінпромполітики України від 09.07.2009 № 373, діючим нормативними документам з ціноутворенням та встановленням технічною документацією економічно обґрунтованим нормам матеріальних та трудових витрат на виготовлення та поставку продукції. Окрім цього, п.п. 3.3; 3.2; 3.3; 3.4; 3.5; 3.6; 3.7; 3.8; 3.9, виготовлення Виробів здійснюється під контролем 4222 ВП МОУ у порядку, передбаченому Положенням про представництва державних змовників з оборонного замовлення на підприємствах, в установах і організаціях , приймання - передавання Виробів за кількістю проводиться за накладними, за якістю - згідно вимогам конструкторської документації. Виконавець зобов`язаний надати сертифікат якості або інший документ (паспорт, формуляр тощо). Також відповідно до вказаних пунктів, що датою виконання Виконавцем зобов`язань щодо поставки Виробів є дата підписання видаткової накладної. Приймання та контроль якості Виробів, які виготовляються за Договором здійснює 4222 ВП МОУ в порядку передбаченому ГОСТ В 15.307-77. Також, 4222 ВП МОУ контролює своєчасність поставки Виробів відповідно до строку, зазначеному у Договорі. Надалі, у невстановлений слідством день і час у травні 2019 року, в невстановленому під час досудового розслідування місці, при не встановлених розслідуванням обставинах, у ОСОБА_2 , який діяв як директор ДП ДердНДІХП виник злочинний корисливий умисел, спрямований на розтрату шляхом зловживання службовим становищем бюджетних грошових коштів за попередньою змовою з ОСОБА_3 , який є директором ТОВ "АЛЬГИРА" , та виконавчим директором вказаного підприємства ОСОБА_4 , у яких виник корисливий умисел на заволодіння бюджетними грошовими коштами. Так, після укладання договору № 59-09/19 від 28.05.2019 на закупку виготовлення та поставку складальних одиниць та деталей виробу РПВ - 16 згідно зі специфікацією, ДП ДержНДІХП 30.05.2019 з рахунку № НОМЕР_8 відкритого у ГУ ДКСУ у Сумській області перераховано ТОВ "АЛЬГИРА" на рахунок № НОМЕР_9 відкритому у Зап.РУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК 3500000,00 грн з призначенням платежу поп. Опл. На вигот. Та пост. Склад. Одиниць та деталей виробу РПВ - 16 за дог. 59-09/19 від 28.05.2019 згідно держ./контракту № 403/1/19/5 від 25.02.2019 Так за кошти Міністерства оборони України, які перераховані ДП ДержНДІХП в якості попередньої оплати за комплектуючі в подальшому перераховані ТОВ "АЛЬГИРА" , службовими особами ТОВ "АЛЬГИРА" , а саме директором вказаного підприємства ОСОБА_3 та працівник вказаного підприємства ОСОБА_4 здійснено придбання штампів та технологічної оснастки для виробництва у ПП Галиш , які використовуються службовими особами ТОВ "АЛЬГИРА" під час власної господарської діяльності. Поряд з цим, відповідно до договірних умов ТОВ "АЛЬГИРА" отримало на власні розрахункові рахунки грошові кошти від ДП ДержНДІХП , проте відповідно до Акту перевірки підприємства ТОВ "АЛЬГИРА" щодо спроможності виготовлення складальних одиниць та деталей виробу РПВ - 16 , яка проводилась представниками 621 Головного військового представництва Міністерства оборони України - ТОВ "АЛЬГИРА" не в змозі виготовити та поставити перелік деталей відповідно до умов договору № 59-09/19 від 28.05.2019 на виконання контракту № 403/1/19/5 від 25.02.2019.

Тобто директор Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів ОСОБА_2 , маючи умисел на розтрату бюджетних грошових коштів, направлених на виконання Державного оборонного замовлення, на користь ТОВ "АЛЬГИРА" в особі директора вказаного підприємства ОСОБА_3 та виконавчого директора вказаного підприємства ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньо розробленим злочинним планом, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, розуміючи настання негативних наслідків та бажаючи їх настання, за попередньою змовою між собою, з метою усунення перешкод в доведенні свого злочинного умислу до логічного завершення, а також прикриття своєї незаконної діяльності залучили службових осіб одного з Військових представництв Міністерства оборони України, які в свою чергу, діючи умисно, всупереч інтересів служби, виконуючи частину раніше розробленого злочинного плану з розтрати службовими особами Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів та привласнення державного майна - грошових коштів Міністерства оборони України службовими особами ТОВ "АЛЬГИРА" в особі директора вказаного підприємства ОСОБА_3 та виконавчого директора вказаного підприємства ОСОБА_4 , своїми умисними діями усунули перешкоди для скоєння вказаного кримінального правопорушення та приховали сліди злочинної діяльності вказаних вище службових осіб.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_2 виразились у розтраті бюджетних грошових коштів Міністерства оборони України шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб у великому розмірі, відповідно до висновку бухгалтера - спеціаліста на суму 917 726, 47 грн., а умисні дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виразились в привласнення бюджетних грошових коштів Міністерства оборони України шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб у великому розмірі на суму 917726,47 грн.

27.08.2019 на підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова за адресою місця мешкання ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 було проведено обшук, за результатами якого було вилучено мобільний телефон ОСОБА_3 - iPhone 7 в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_10 .

09-10 вересня 2019 року за результатами аналізу зібраних доказів у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 12.09.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

16.09.2019 року в ході огляду інформація, яка міститься в мобільному телефоні ОСОБА_3 -iPhone 7 в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_10 встановлено, що у програмному додатку Фото , тобто у енергонезалежній пам`яті вказаного мобільного телефону міститься графічне зображення аркушу паперу із записами, виконаними від руки з наступним текстом: Рахунок на оплату № 1907108 від 17.07.2019 виданий ТОВ НВП Океан-груп код ЄДРПОУ 41067695, п/р № НОМЕР_11 , банк ПАТ Альфа-Банк , м. Київ, МФО 300346, 61064, м. Харків, вул. Дудинської 1-А, оф. 317Г, тел. (НОМЕР_12, на адресу ТОВ "АЛЬГИРА" на загальну суму 10987,20 грн. . Дане графічне зображення збережено в пам`яті телефону 15.08.2019 о 10 год. 14 хв.

В подальшому, у ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ НВО Океан-груп код ЄДРПОУ 41067695 в період 2019 року здійснювало формування податкового кредиту по податку на додану вартість від придбання робіт, товарів та послуг у наступних суб`єктів господарської діяльності, а саме: ТОВ Спектр юніон код ЄДРПОУ 41578067, ТОВ "АВТОЛЛ" код ЄДРПОУ 41638780, ТОВ Віландпрофі код ЄДРПОУ 41929847, ТОВ "ФІРМА "КАРТАЛ" код ЄДРПОУ 42079958, ТОВ "ВІННЕР КОМ" код ЄДРПОУ 42154207, ТОВ "БІСЕРІКА" код ЄДРПОУ 42207300, ТОВ "ТРАНС-МІКС" код ЄДРПОУ 42618608, ТОВ РоверГоф Груп код ЄДРПОУ 42295769, ТОВ ТД Рудіком код ЄДРПОУ 42404869, ТОВ "БІЗНЕС-ТОРГС" код ЄДРПОУ 42406363, ТОВ "ОДЕСА-ІМПОРТ" код ЄДРПОУ 42414023, ТОВ "ПРАК-ТОРГ" код ЄДРПОУ 42456519, ТОВ "ТОП ЮА" код ЄДРПОУ 42468765, ТОВ "РОКСАНАСТИЛЬ" код ЄДРПОУ 42290179, ТОВ "ШЕРІДАНС ГРУП" код ЄДРПОУ 42479431, ТОВ АросаПром код ЄДРПОУ 42504017, ПП "НВП "ПРАЙМ ГРУП" код ЄДРПОУ 42591529, ТОВ "ІНСТА-ГРУП" код ЄДРПОУ 42661868, ТОВ Дженералсінвест код ЄДРПОУ 42793781, ТОВ Рименінженіррнг код ЄДРПОУ 40217123.

У ході досудового розслідування у слідства виникла необхідність в встановленні місць розташування офісних приміщень вказаних суб`єктів господарської діяльності та допитах службових осіб вказаних суб`єктів господарської діяльності з метою підтвердження або спростування фактів безтоварних операцій з боту ТОВ "АЛЬГИРА" та ТОВ НВП Океан-груп .

У ході досудового розслідування, відповідно до Єдиного державного реєстру підприємств, організацій та установ встановлено, що ТОВ Спектр юніон код ЄДРПОУ 41578067 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ТОВ "ОДЕСА-ІМПОРТ" код ЄДРПОУ 42414023 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , ТОВ Віландпрофі код ЄДРПОУ 41929847 користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , ТОВ "ВІННЕР КОМ" код ЄДРПОУ 42154207 користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , ТОВ АросаПром код ЄДРПОУ 42504017 користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 , ПП "НВП "ПРАЙМ ГРУП" код ЄДРПОУ 42591529 користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 , ТОВ Рименінженіррнг код ЄДРПОУ 40217123 користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення, виявлення та викриття винних, у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ Київстар , щодо номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у зв`язку з чим прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий суддя вважає за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор Лисенко Д. у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохала розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42019200350000035 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (а.с. 9-10).

Відповідно до п.п.5, 6 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дані вимоги прокурором у клопотанні не виконано.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про відсутність в матеріалах клопотання достатніх даних вважати, що в інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, в період часу з 00 години 00 хвилини 01.01.2019 до 22.09.2019 року (включно), з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації та білінгових адрес надати відомості про абонента щодо номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також іншу наявну інформацію, які перебувають у володінні ПрАТ Київстар ,м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, тимчасовий доступ до якої прохає надати слідчий, міститься інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У клопотанні не міститься жодних належних доказів відношення вказаних підприємства до кримінального провадження, в рамках якого прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.

Також прокурором в клопотанні не зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що є обов`язковим у відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити за недоведеністю.

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального регіону України капітан юстиції Лисенко Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42019200350000035 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, які перебувають у володінні ПрАТ Київстар ,м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, в період часу з 00 години 00 хвилини 01.01.2019 до 22.09.2019 року (включно), з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації та білінгових адрес надати відомості про абонента щодо номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а також іншу наявну інформацію - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Савченко

Дата ухвалення рішення 07.10.2019
Зареєстровано 08.10.2019
Оприлюднено 08.10.2019

Судовий реєстр по справі 554/8163/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 17.03.2020 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 11.03.2020 Полтавський апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 28.02.2020 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 28.02.2020 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 28.02.2020 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 28.02.2020 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 20.02.2020 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 18.02.2020 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 18.02.2020 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 13.02.2020 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 07.10.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 04.10.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 04.10.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 04.10.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 04.10.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 04.10.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 03.10.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 03.10.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 20.09.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 20.09.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону