Ухвала

від 18.06.2008 по справі 2-38/2008

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-38 за 2008 рік

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову

18 червня 2008 року Мостиський районний суд Львівської області в особі;

судді   -     ПопкоЯ.С.

при секретарі  -   Рушеляк Г.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Мостиська цивільну справу за позовом прокурора Мостиського району в інтересах ОСОБА_1 про внесення запису в трудову книжку та її видачу,  -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2007 року прокурор Мостиського району в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеною заявою,  покликаючись на те,  що 25.02.2007 року останній подач письмову заяву про звільнення за власним бажанням з посади конюха ПАФ «Прогрес»,  просив зробити відповідний запис в його трудовій книжці та видати її йому на руки; Однак,  в порушення' вимог  ст.  47 КЗпП України,  відповідач - голова ПАФ «Прогрес» ОСОБА_2 по даний час не зробив запису в трудовій книжці ОСОБА_1 та не видав її йому.

Просить суд ухвалити рішення,  яким зобов'язати відповідача внести запис про звільненняла власним бажанням в трудову книжку і видати її на руки ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився,  а надіслав до суду заяву,  в якій просить закрити провадження по справі так як вже отримав від відповідача трудову книжку.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно  ст.  ст.  31,  174 ЦПК України позивач вправі протягом усього часу розгляду справи по суті відмовитись від позову.

Своєю заявою позивач наполягає на закритті провадження по справі. Відповідно до вимог ч. 2  ст.  174,  ч.3  ст.  206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову,  оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами,  про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведені обставини,  а також те,  що в даному випадку відмова від позову не суперечить закону,  відповідає інтересам сторін та не порушує інтереси інших осіб,  є всі підстави для прийняття відмови позивача від позову і закриття провадження по справі.

У відповідності до п.3  ст.  205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі,  якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись  ст.  31,   ст.  174,  п.3  ст.  205,   ст.  206 ЦПК України,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом прокурора Мостиського району в інтересах ОСОБА_1 про внесення запису в трудову книжку та її видачу у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4хх. 295 ЦПК України.