ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.10.2019 м.Дніпро Справа № 908/2436/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А.
суддів Вечірка І.О., Чередка А.Є.,
розглянувши заяву Національного антикорупційного бюро України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2436/18
за позовом Національного антикорупційного бюро України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Солар Енерджі"
про визнання угоди недійсною
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), судді Вечірко І.О., Чередко А.Є.) визнано необгрунтованою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Солар Енерджі" про відвід головуючого судді Коваль Л.А. від участі у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Солар Енерджі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.2019 у справі № 908/2436/18; передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Солар Енерджі" про відвід головуючого судді Коваль Л.А. на вирішення іншого судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України; зупинено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Солар Енерджі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.2019 у справі № 908/2436/18 до вирішення питання про відвід головуючого судді Коваль Л.А. суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, і визначається в порядку, встановленому ч.1 ст.32 ГПК України.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у складі головуючого судді Кощеєва І.М. суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак Солар Енерджі" про відвід головуючого судді Коваль Л.А. у справі № 908/2436/18 відмовлено.
Згідно розпорядження керівника апарату суду № 1907/19 від 27.09.2019 у зв`язку з перебуванням у відрядженні члена колегії - судді Вечірка І.О. та його подальшою відпусткою, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №908/2436/19 для вирішення питання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2019 для розгляду справи № 908/2436/18, з метою здійснення певної процесуальної дії, а саме - поновлення провадження у справі, визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.
Враховуючи зазначене, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2019 поновлено провадження у справі № 908/2436/18; розгляд справи призначено в судове засідання на 15.10.2019 о 16:00 год.
03.10.2019 від Національного антикорупційного бюро України надійшла заява (надіслана поштою) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка мотивована тим, що участь представника Національного антикорупційного бюро України в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду зумовлює необхідність відшкодування останнім витрат на проїзд свого працівника за маршрутом Київ-Дніпро-Київ та виплату добових витрат. Таке відшкодування, як зазначає позивач, здйснюється Національним антикорупційним бюро України за рахунок бюджетних коштів як розпорядником бюджетних коштів, у зв`язку з чим, з метою забезпечення ефективного використання бюджетних коштів, а також для забезпечення можливості участі представника Національного антикорупційного бюро України в судовому засіданні, призначеного для розгляду справи № 908/2436/18, є доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У заяві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Національне антикорупційного бюро України просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції один з наступних судів: Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Київський апеляційний господарський суд або інший місцевий/апеляційний суд, територіально розташований у м. Києві, в якому наявна можливіть проведення відеоконференції.
Згідно розпорядження керівника апарату суду № 1946/19 від 08.10.2019 після усунення обставин, що зумовили зміну колегії суддів у судовій справі № 908/2436/18, а саме у зв`язку з виходом на роботу після відрядження та відпустки судді Вечірка І.О. - члена колегії суддів, з метою дотримання принципу незмінності колегії суддів при розгляді даної справи, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №908/2436/19.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.10.2019 для розгляду справи № 908/2436/18, визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів Вечірка І.О., Чередка А.Є.
Розглянувши подану Національним антикорупційним бюро України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до приписів статті 197 ГПК України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).
За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що зал судових засідань, який оснащено системою відеоконференцзв`язку в Центральному апеляційному господарському суді на 15.10.2019 о 16:00 год. раніше вже було заброньовано для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду іншої справи.
Таким чином, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №908/2436/18, розгляд якої призначено на 15.10.2019 о 16:00 год.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Національному антикорупційному бюро України у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.10.2019 об 16:00 год., в режимі відеоконференції у справі № 908/2436/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя І.О. Вечірко
Суддя А.Є. Чередко
Дата ухвалення рішення | 08.10.2019 |
Оприлюднено | 09.10.2019 |
Рішення | Суд | Форма |
---|---|---|
Постанова від 13.01.2020 | Касаційний господарський суд Верховного Суду | Господарське |
Ухвала від 23.12.2019 | Касаційний господарський суд Верховного Суду | Господарське |
Ухвала від 19.12.2019 | Касаційний господарський суд Верховного Суду | Господарське |
Ухвала від 12.12.2019 | Касаційний господарський суд Верховного Суду | Господарське |
Ухвала від 21.11.2019 | Касаційний господарський суд Верховного Суду | Господарське |
Судовий наказ від 29.10.2019 | Господарський суд Запорізької області | Господарське |
Ухвала від 25.10.2019 | Касаційний господарський суд Верховного Суду | Господарське |
Ухвала від 15.10.2019 | Центральний апеляційний господарський суд | Господарське |
Ухвала від 15.10.2019 | Центральний апеляційний господарський суд | Господарське |
Постанова від 15.10.2019 | Центральний апеляційний господарський суд | Господарське |
Ухвала від 08.10.2019 | Центральний апеляційний господарський суд | Господарське |
Ухвала від 27.09.2019 | Центральний апеляційний господарський суд | Господарське |
Ухвала від 25.09.2019 | Центральний апеляційний господарський суд | Господарське |
Ухвала від 23.09.2019 | Центральний апеляційний господарський суд | Господарське |
Ухвала від 12.09.2019 | Центральний апеляційний господарський суд | Господарське |
Ухвала від 31.07.2019 | Центральний апеляційний господарський суд | Господарське |
Ухвала від 25.06.2019 | Центральний апеляційний господарський суд | Господарське |
Ухвала від 25.06.2019 | Центральний апеляційний господарський суд | Господарське |
Ухвала від 27.05.2019 | Центральний апеляційний господарський суд | Господарське |
Ухвала від 23.05.2019 | Центральний апеляційний господарський суд | Господарське |