Рішення
від 01.10.2019 по справі 904/3786/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3786/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Соловйової А.Є., за участю секретаря судового засідання Гаркуші К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софро", смт. Жвирка, Сокальський район, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бібл-Клаус", м. Харків

про стягнення основного боргу, 3% річних в сумі 105 864,02 грн

Представники:

від позивача: Синило Т.О., свідоцтво серія ЛВ№001209, договір №2019-02/01 про надання правової допомоги від 02.01.2019

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Софро" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хомстер-2" (далі - відповідач) про стягнення основного боргу в сумі 103 950,02 грн, 3% річних в сумі 1 914,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 40026 від 15.06.2018 в частині здійснення розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження , призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 01.10.2019.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виготовленим за запитом господарського суду №1005798737 від 30.09.2019, за ідентифікаційним кодом ЄДРПОУ 40949870 значиться юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бібл-Клаус" , місцезнаходження: 61103, м. Харків, вулиця Алчевських, будинок 29. Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи щодо зміни повного і скороченого найменування, місцезнаходження, видів діяльності відбулась 25.09.2019, тобто після відкриття провадження у даній справі.

В судове засідання, яке відбулось 01.10.2019, представник ТОВ "Бібл-Клаус" не з`явився. Відповідач був повідомлений (09.09.2019) про дату і час проведення засідання за місцезнаходженням згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (отримані за запитом Господарського суду Дніпропетровської області №1005688593 від 28.08.2019): 49126, м. Дніпро, вулиця Космічна, 1, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4930009625196, про причини неявки представника не сповістив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

В судове засідання з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги повністю, не заперечував проти розгляду справи без участі представника відповідача.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі його представника, за наявними матеріалами справи.

В судовому засіданні 01.10.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Софро" (далі - позивач, постачальник) і Товариством з обмеженою відповідальністю "Хомстер-2" (далі - відповідач, покупець) укладений договір №40026 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов`язується поставити і передати на умовах даного договору репродукції картин (надалі - Товар) у власність покупця, а покупець приймає та оплачує такий товар на умовах і в порядку, визначених цим договором, в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в специфікаціях, замовленнях та накладних, що узгоджують та засвідчують передачу-приймання товару від постачальника до покупця.

Згідно з п. 1.2. Договору, товар згідно даного договору поставляється за цінами, вказаними сторонами у специфікації (додаток № 1 до договору), що є невід`ємною частиною цього договору.

За умовами п. 1.4. Договору, право власності на товар переходить до покупця з моменту відвантаження товару постачальником, його передачі уповноваженому представнику покупця та підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної, яка засвідчує момент передачі товару.

У відповідності до п. 3.2. Договору, загальний асортимент та ціну товару обумовлено у специфікації до цього договору, яка є його невід`ємною частиною. Асортимент окремої партії товару сторони узгоджують на підставі замовлення покупця, узгодженого та оформленого сторонами відповідно до розділу 2 цього договору.

В пункті 5.1. Договору сторонами узгоджено, що ціна на товар формується в українській національній валюті, включаючи ПДВ, вказується в специфікації, відповідних замовленнях та видаткових накладних.

За умовами п. 5.6. Договору (в редакції протоколу розбіжностей від 15.06.2018 до Договору), покупець зобов`язаний здійснити оплату за отриманий товар протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дня отримання товару, який зазначений у відповідних документах, що підтверджують факт приймання-передачі товарів. При цьому, якщо термін платежу припадає на вихідний, святковий або неробочий день, в такому випадку терміном платежу вважається перший робочий день, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2019 року, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за даним договором (п. 8.1. Договору).

15.06.2018 і 15.09.2018 сторони підписали специфікації до Договору (арк.с. 28, 29), в яких узгодили найменування, кількість та ціну товару.

На виконання умов Договору і специфікацій позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 103 950,02 грн, що підтверджується видатковою накладною № РН-0000004 від 04.12.2018 (арк.с. 31), товарно-транспортною накладною № РН-0000004 від 04.12.2018 (арк.с. 32). Товар отриманий представником ТОВ "Хомстер-2" - Лєкар Наталією Миколаївною, повноваження якої підтверджені генеральною довіреністю № 19 від 19.11.2018 (арк.с. 36).

Враховуючи умови оплати, передбачені пунктом 5.6. Договору в редакції (в редакції протоколу розбіжностей від 15.06.2018 до Договору), вартість товару в сумі 103 950,02 грн за видатковою накладною № РН-0000004 від 04.12.2018 підлягала сплаті в строк до 18.12.2018.

Відповідач не здійснив оплату поставленого товару, у зв`язку з чим заборгованість відповідача за видатковою накладною № РН-0000004 від 04.12.2018 складає 103 950,02 грн .

З метою досудового врегулювання спору ТОВ "Софро" направило на адресу ТОВ "Хомстер-2" претензію вих. №234 від 13.03.2019 (арк.с. 37-38) з вимогою виконати зобов`язання за Договором і здійснити оплату в сумі 103 950,02 грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором щодо оплати товару, поставленого за видатковою накладною № РН-0000004 від 04.12.2018, в сумі 103 950,02 грн, позивач звернувся з позовом до суду.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Відповідач не надав доказів здійснення оплати товару в сумі 103 950,02 грн, поставленого за видатковою накладною № РН-0000004 від 04.12.2018 до Договору, доводи позивача щодо наявності основного боргу в сумі 103 950,02 грн шляхом надання належних доказів не спростував.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 103 950,02 грн є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню повністю.

Згідно з ч. 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як було зазначено вище, вартість товару в сумі 103 950,02 грн за видатковою накладною № РН-0000004 від 04.12.2018 підлягала сплаті відповідачем в строк до 18.12.2018. Отже, датою початку періоду прострочення є 19.12.2018.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 3% відсотки річних в сумі 1 914,00 грн за загальний період прострочення з 19.12.2018 по 01.08.2019.

За перерахунком суду розмір 3% відсотків річних за заявлений позивачем період складає 1 930,91 грн. Оскільки господарський суд, в силу положень частини 2 статті 237 Господарського процесуального кодексу України, не може виходити за межі позовних вимог, вимоги в частині стягнення 3% відсотків річних підлягають задоволенню в заявленому позивачем розмірі - 1 914,00 грн.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, понесені позивачем судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 252, 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бібл-Клаус" (61103, м. Харків, вулиця Алчевських, будинок 29, код ЄДРПОУ 40949870) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софро" (80040, Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка, вулиця Бічна Лесі Українки, будинок 7, код ЄДРПОУ 35741876) основний борг в сумі 103 950,02 грн (сто три тисячі дев`ятсот п`ятдесят гривень 02 копійки), 3% річних в сумі 1 914,00 грн (одна тисяча дев`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок), судовий збір в сумі 1 921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 07.10.2019.

Суддя А.Є. Соловйова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.10.2019
Оприлюднено09.10.2019
Номер документу84792688
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3786/19

Судовий наказ від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Рішення від 01.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні