Ухвала
від 07.10.2019 по справі 914/2039/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.10.2019 р. справа № 914/2039/19

За позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8; ідент.код 20474912)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Металопластик (79013, м.Львів, вул.Глибока, 10; ідент.код 13835605)

про: стягнення грошових коштів у сумі 32249,15грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Приватним акціонерним товариством Страхова компанія АРКС подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Металопластик , у порядку регресу, коштів у сумі 32249,15грн: суми виплаченого потерпілому у ДТП страхового відшкодування, так як дорожньо-транспортна пригода виникла з вини водія Відповідача, що перебував у нетверезому стані.

При цьому, Позивачем порушено низку норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема, статей 162 (п.5 ч.3), 164 (ч.2), так як:

-не зазначено та не надано доказів вказаної у Позовній заяві обставини щодо сплати Відповідачем частини коштів страхового відшкодування;

-зазначаючи (у Позовній заяві) про факт сплати потерпілому страхового відшкодування у сумі 34249,15грн за Платіжним дорученням №518893 від 04.12.2018, Позивачем надано копію вказаного платіжного документу (на суму 103828,08грн), у якому відсутні як дані стосовно особи потерпілого, так і дані щодо здійснення йому виплати (у сумі 34249,15грн).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання суду (та Відповідачу):

а)Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

-доказів здійснення Позивачем виплати потерпілому спірного страхового відшкодування;

-доказів сплати Відповідачем частини спірного страхового відшкодування.

б)Доказів:

-здійснення Позивачем виплати потерпілому спірного страхового відшкодування;

-сплати Відповідачем частини спірного страхового відшкодування.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.10.2019
Оприлюднено09.10.2019
Номер документу84793707
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2039/19

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 30.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні