Рішення

від 08.10.2019 по справі 913/437/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

08 жовтня 2019 року Справа № 913/437/19

Провадження № 18/913/437/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут" , м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача - Відділу культури Марківської районної державної адміністрації Луганської області , смт. Марківка Луганської області

про стягнення 74651 грн 70 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Без виклику учасників справи.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 74651,70 грн. за поставлений природний газ за договором № 2018/Б-МРК/17 від 12.03.2018.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав.

Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини:

- на підставі договору від 12.03.2018 № 2018/Б-МРК/17, укладеному між сторонами за позовом, позивач (постачальник) протягом січня - грудень 2018 р. здійснював постачання природного газу на об`єкти відповідача (споживача);

- за спожитий у період з 01.01.2018 по 31.12.2018 природний газ відповідач розрахувався у повному обсязі;

- додатковою угодою від 17.01.2019 № 7 сторони домовились продовжити строк дії договору від 12.03.2018 № 2018/Б-МРК/17, на строк достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2019 року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми;

- об`єм природного газу, передбачений додатковою угодою № 7 від 17.01.2019, було використано відповідачем у січні 2019 року;

- за об`єм спожитого у січні 2019 року природного газу відповідач розрахувався у повному обсязі;

- листом № 08 від 09.01.2019 відповідач просив продовжити постачання природного газу на час проведення тендерної процедури, щодо закупівлі природного газу на 2019 рік;

- у зв`язку з тим, що відповідач є соціально значимим об`єктом, позивач погодився постачати природний газ відповідачу, про що зазначив у листі № 12 від 11.01.2019;

- позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання та передав у власність відповідача у лютому 2019 року природний газ в обсязі 4,805 тис.куб.м на суму 74651,70 грн з ПДВ;

- відповідачем акт приймання-передачі № 2239 та акт звірки на суму 74651,70 грн підписано, але вартість спожитого газу не сплачено;

- борг відповідача перед позивачем за спожитий у лютому 2019 року природний газ складає 74651,70 грн.

Вказані факти підтверджується поданими позивачем письмовими доказами (завіреними копіями документів): договором про постачання природного газу від 12.03.2018 № 2018/Б-МРК/17 (а.с. 16-18); додатковою угодою від 17.01.2019 № 7 (а.с. 19); листом відповідача від 09.01.2019 № 08 (а.с. 20); листом позивача від 11.01.2019 № 12 (а.с. 21); актом приймання-передачі № 2239 від 28.02.2019 (а.с. 27); рахунком на оплату № 3643 від 28.02.2019 (а.с. 28); підписаним обома сторонами актом звірки взаємних розрахунків № 191 (а.с. 29).

Відповідач зазначені факти не оспорив, доказів, які б спростовували ці обставини, суду не подав.

Дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України та ч. 1 ст. 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Визначення поняття зобов`язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Таке визначення розкриває сутність зобов`язання як правового зв`язку між двома суб`єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов`язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов`язання надано право, що кореспондує обов`язки першої. Обов`язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов`язання (ст. 510 ЦК України).

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України на загальних умовах встановлених ст. 526 ЦК України, а припиняються виконанням, здійсненим належним чином (ст. 599 ЦК України).

Як зазначено у ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З урахуванням викладених обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ в сумі 74651,70 грн є обґрунтованою, і тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 123, 129 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1921,00 грн підлягають відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 86, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відділу культури Марківської районної державної адміністрації Луганської області , 92400, Луганська область, смт. Марківка, вул. Центральна, буд. 2, ідентифікаційний код 02227179, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут" , 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 87, кімната 307, ідентифікаційний код 40268230, заборгованість за поставлений природний газ в сумі 74651,70 грн , витрати на судовий збір в сумі 1921,00 грн ; наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Датою ухвалення судового рішення є дата складання повного рішення - 08 жовтня 2019 року . Рішення може бути оскаржене протягом 20 днів із вказаної дати шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко