Справа № 761/34570/19
Провадження № 3/761/7371/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, директора ТОВ ВЛАСНА МАРКА (код 37616730), місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
02 вересня 2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 104 від 31 липня 2019 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: пп.. 44.1, 44.2, пп. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134, пп. 198.1, 198.2, 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями, що відображено в акті перевірки від 31.07.2019 №502/26-15-14-02-01-14/37616730 з контрагентами-постачальниками ТОВ САТУРН ГЛОБАЛ (код 40993715) за січень 2017 року, з ТОВ МЕДІЕЙШН КОМПАНІ (код 40979114) за січень 2017 року, показників декларації з податку на додану вартість та за 2017 рік - показників звітності з їх відображенням у декларації з податку на прибуток підприємств. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не зазначено доказів перебування на посаді директора ТОВ Власна Марка ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність направлення даної справи ГУ ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Повернути ГУ ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2019 |
Оприлюднено | 08.10.2019 |
Номер документу | 84795310 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд міста Києва
Фролова І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні