Рішення

від 08.10.2019 по справі 343/1800/19

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/1800/19

Провадження №: 2/0343/676/19

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Новичківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Новичківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, в якому просив визнати за ним право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яке належало померлій ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивував тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , в зв`язку з чим відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельна ділянка, площею 0,1530 га, що знаходяться по АДРЕСА_1 . З метою оформлення права власності на спадкове будинковолодіння він звернулася до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Так як в позасудовому порядку він не має можливості оформити свої спадкові права, то змушений звернутися в суд з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій вказав, що позов підтримує та просить його задоволити.

Представник відповідачаНовичківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області сільський голова Шеремета Г.М. також не з`явилася в судове засідання, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що при вирішенні спору покладається на рішення суду.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.10.2014 року (а.с. 10), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заповіту від 16.07.1994 року (а.с. 11), який посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З. та зареєстрований в реєстрі за № 229 і не змінювався та не скасовувався, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Згідно з свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 20.06.1980 року (а.с. 22), виконавчим комітетом Долинської міської Ради народних депутатів посвідчено, що жилий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі п. 2 рішення виконкому Долинської міської Ради народних депутатів № 271 від 12.06.1980 року.

Рішенням № 64 виконавчого комітету Долинської міської Ради народних депутатів Івано-Франківської області від 28.04.1995 року (а.с. 35), ОСОБА_2 надано дозвіл на перебудову житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідок № 158 від 13.03.2019 року та № 443 від 14.06.2019 року (а.с. 17-18), виданих Новичківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 здійснював догляд та займався похоронами ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно запису в погосподарській книзі с.Новичка № 10 за 2011-2015 роки, номер об`єкта по господарського обліку № 01-0596-1, була зареєстрована та проживала за адресою: стара адреса : АДРЕСА_1, нова адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що виготовлений 29.03.2019 року ОКП Івано-Франківське ОБТІ (а.с. 28-32), до складу будинковолодіння АДРЕСА_1 входить житловий будинок, загальною площею 37,8 кв.м., сарай та криниця.

Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 395 99723 від 11.02.2015 року (а.с. 13), підтверджує, що після смерті ОСОБА_2 позивач звертався до Долинської державної нотаріальної контори, в зв`язку з чим була заведена спадкова справа.

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10.05.2019 року, видане приватним нотаріусом Долинського нотаріального округу Депутат О.З. (а.с. 15), підтверджує, що позивач на підставі, заповіту ОСОБА_2 від 16.07.1994 року, успадкував земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1530 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 193/02-31 від 10.06.2019 року, винесеної приватним нотаріусом Долинського нотаріального округу Депутат О.З. (а.с. 12), позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно, так як за життя ОСОБА_2 не отримала новий правовстановлюючий документ на перебудований житловий будинок, оскільки свідоцтвом про право власності від 20.06.1980 року підтверджується право власності на будинок, який знесено.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та все своє майно заповіла ОСОБА_1 , на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який вона перебудувала на підставі рішення № 64 виконкому Долинської міської ради народних депутатів, але після перебудови не отримала на нього нового правовстановлюючого документа.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 від спадкового майна не відмовлявся, однак не має змоги оформити свої спадкові права, так як за життя спадкодавець не отримала правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити та визнати за ним право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке належало його тітці ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, ст.ст. 392,1217,1223,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 24.01.1997 року.

Відповідач: Новичківська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77503, Івано-Франківська область Долинський район с.Новичка вул. Новичка, 15, код ЄДРПОУ24680815.

Суддя: