Ухвала
від 07.10.2019 по справі 405/5712/19
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/5712/19

Провадження №1-кп/405/187/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 07 жовтня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду на відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019 № 32019120010000050 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого відбірником ТОВ «Вересень-Плюс», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 205 КК України,

в с т а н о в и в :

органом досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в умисному створенні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), з метою прикриття незаконної діяльності.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 у вересні 2016 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, працюючи на ТОВ «Три-Стар» в м. Кіровограді (теперішня назва м. Кропивницький) погодився на пропозицію ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо підписання документів про придбання на своє ім`я суб`єкта підприємницької діяльності діяльності (юридичної особи).

ОСОБА_7 пояснив ОСОБА_5 , що він повинен підписати документи щодо придбання підприємства на своє ім`я та пообіцяв за це грошову винагороду та в подальшому кошти в сумі 100 грн. за кожний підпис в первинних документах.

ОСОБА_5 погодившись взяти участь у придбанні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) на своє ім`я без мети здійснювати господарську діяльність, з метою проведення державної реєстрації змін застовників суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) виконуючи прохання ОСОБА_7 , підписав надані останнім документи, а саме:

-Рішення №2 Засновника (учасника) про внесення змін до відомостей ПП «Еверест С» від 02.09.2016;

-Договір купівлі-продажу частки в статусному капіталі ПП «Еверест С» від 02.09.2016, що підтверджуються висновком судово-почеркознавчої експертизи №8 від 14.06.2019.

Так, ОСОБА_5 погодившись взяти участь у підписані документів щодо придбання

юридичної особи на своє ім`я та будучи пособником фіктивного підприємництва діючи з попереднім умислом без мети здійснювати господарську діяльність, з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб пов`язаної з проведення безтоварних операцій», «оготівкування коштів» після підписання вищевказаних документів надав копію свого паспорту та ідентифікаційного номеру для складання документів та перереєстрації на своє ім`я підприємства (юридичної особи) ПП Еверест С».

В подальшому ОСОБА_8 , який був оформлений директором ПП «Еверест С» прибув 06.09.2016 року до Кіровоградської міської ради за адресою м. Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, буд. 41, де реалізуючи злочинний умисел ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб спрямований на вчинення фіктивного підприємництва оформив та подав державному реєстратору ОСОБА_9 готові надруковані наступні документи: опис документів, що надаються юридичною особою державного реєстратору для проведення реєстраційної дії, «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 06.09.2016; заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 06.09.2016; статут ПП «Еверест С» затверджений рішенням засновника (учасника) Підприємства від 02.09.2016; рішення №2 Засновника (учасника) про внесення змін до відомостей ПП «Еверест С» від 02.2016, договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ПП «Еверест С».

Після проведення державної реєстрації змін в реєстраційні документах ПП «Еверест С» ОСОБА_7 та ОСОБА_6 продовжуючи свою злочинну діяльність діючи умисно з метою реалізації злочинного умислу щодо прикриття незаконної діяльності, якеа полягала у проведенні безтоварних операцій та оготівкування коштів, 14.09.2016 здійснили відкриття рахунків ПП «Еверест С» в АТ «КБ Приватбанк» №26006052914457, №26007052920945 та АТ «Сьербанк» №26059013051139, №26005001051139, №26004013051139.

Після проведення перереєстрації ПП «Еверест С» ОСОБА_5 систематично за грошову винагороду виконуючи злочинні наміри ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на їх прохання здійснював підписання первинних документів щодо мнимих поставок товарів підприємствами реального сектору економіки, які скористалися послугами мінімізації податкових зобов`язань з податку на додану вартість та податку на прибуток.

Аналізом руху коштів по рахунку ПП «Еверест С» № НОМЕР_1 відкритого в ПАТ «КБ «Приватбанк» встановлено, що фактично операції відбувались в період з 16.09.2016 року по 29.12.2017 року, в даний період зараховано грошових коштів на загальну суму 6536512, 01 грн., списання коштів з рахунку відбувалося на загальну суму 6976878, 96 грн., з яких 3221300 грн., оготівковано готівкою через банкомати АТ «КБ Приватбанк».

Так, відповідно до висновку №28/11-28-16-07/35451433 від 12.06.2019 року « Про результати аналітичного дослідження фінансових та господарських операцій ПП «Еверест С» (код 35451433), щодо наявності ознак правопорушень, пов`язаних з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом та/або інших правопорушень за період з 01.01.2016 року по 20.05.2019 року встановлено, що за період з 30.11.2016 по 30.11.2017 (дати реєстрації першої та останньої податкової накладної) від імені ПП «Еверест С» складено та зареєстровано в ЄРПН податкові накладні із постачанням товарів (робіт, послуг) на користь господарювання покупців в загальній сумі 14512391, 28 грн., в тому числі ПДВ 2418731, 86 грн.

Від імені суб`єктів господарювання постачальників здійснено реєстрацію податкових накладних на постачання товарів в адресу ПП «Еверест-С» на загальну суму 16143643, 67 грн., в тому числі ПДВ 2690537, 68 грн.

Вчинення дій, пов`язаних із перереєстрацією ПП Еверест С» на ім`я ОСОБА_5 з подальшим підписанням первинних документів підприємств від імені ОСОБА_5 як директора, без відома останнього, отримання печаток, факсиміле підпису, отримання можливості відкриття банківських рахунків, банківських карток до них, та можливості перерахування на них та з них грошових коштів, надало змогу ОСОБА_7 та іншим особам здійснювати незаконну діяльність, яка полягала у здійсненні безтоварних операцій з підприємствами-юридичними особами реального сектору економіки, в тому числі ТОВ «ПФ» (код 24152128), ПП «АСТЕЛ-СЕРВІС» (код 30869857), ФОП ОСОБА_10 (код НОМЕР_2 ), ФР «Кириченко» О.О.» (код 40738467), ТОВ «СОЯ ОЙЛ ГРУП» (код 39542906), ФГ «ВАТАМАНЮК» (код 35712295), ФГ «ВОВЧИК» (код 22221247) та інших, що призвело до зниження оподаткового зобов`язання у таких підприємств та виведення грошових коштів у «тінь».

Згідно п.18 постанови Пленуму Верховного суду України 33 від 24.04.2013 «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності», дії осіб, на ім`я яких за їхньою згодою зареєстровано суб`єкт підприємництва з метою, зазначеною в ст. 208 КК України, мають кваліфікуватись я к пособництво фіктивному підприємництву.

Таким чином ОСОБА_5 своїми умисними, протиправними діями скоїв пособництво у фіктивному підприємництві, тобто у придбанні суб`єкта підприємницької діяльності ( юридичної особи) ПП Еверест С» з метою прикриття незаконної діяльності, тобто скоїв злочин, передбачений ч.5 ст. 27, ч.1 ст.205 КК України.

Прокурор на судовому засідання зазначив, що 25.09.2019 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінально процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», яким виключено статтю 205 Кримінального кодексу України щодо фіктивного підприємства та просив закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 .

Захисник-адвокат та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечили щодо закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінально процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» статтю 205 Кримінального кодексу України щодо фіктивного підприємства виключено, а відповідно до ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння має зворотню дію у часі.

Оскільки, ст. 205 Кримінального кодексу України декриміналізовано, тобто скасування раніше діючої кримінально-правової заборони, якою поведінка певного виду визнавалася як злочин; переведення діянь із категорії злочинних у категорію не злочинів, усі кримінальні провадження за ст. 205 КК України втрачаються свій сенс та наслідки.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другоюстатті 284 цього Кодексу.

Відповідно доп.4ч.1.Ст.284КПК Україникримінальне провадженнязакривається вразі,якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

За наведених обставин дане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ч.1 ст.5 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінально процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», ст.ст. 284, 314, 369-372, 375, 376, 392, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження внесене до Єдоного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019 №32019120010000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_11

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення07.10.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу84798798
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Фіктивне підприємництво

Судовий реєстр по справі —405/5712/19

Ухвала від 07.10.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Мягкий О. В.

Ухвала від 07.10.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Мягкий О. В.

Ухвала від 31.07.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Мягкий О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні