Ухвала

від 01.10.2019 по справі 2а-2093/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову в заміні сторони виконавчого провадження

01 жовтня 2019 року м. Київ № 2а-2093/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Київського науково-виробничого об`єднання "Екологічні технології та нормативи" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 15 042,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

06.09.2019р. Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернулось з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі за виконавчим листом, в якій просять замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.09.2019 року призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні та повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Заявник та представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2012р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Київського науково-виробничого об`єднання "Екологічні технології та нормативи" (код ЄДРПОУ 25397174, адреса: 03142, м. Київ, прос. Академіка Палладіна, 34) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 22869431, адреса: 03148, м. Київ, вул. Корольова, 5-а) заборгованість у розмірі 15 042,30 гривень (п`ятнадцять тисяч сорок дві гривні 30 коп.).

16.05.2012р. в адміністративній справі видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2017р. про заміну сторони виконавчого провадження, замінено у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2012 №2а-2093/12/2670 стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві .

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, оскільки стягувачем у даній справі на даний час є Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, а заявником не обґрунтовано перехід повноважень від вказаного органу до органів Пенсійного фонду України, клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є безпідставним та необґрунтованим.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні заяви Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Патратій О.В.